Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 14. szerda - 40. szám - A közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslat, valamint A közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépéséről és egyes átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (független):
2102 Azért tudjuk, hogy jogorvoslat hiányában itt uniós szervek is komoly aggályokat fejezhetnek ki, és nemcsak a Velencei Bizottság, hanem mások is komolyan elítélhetik ezt a jogszabályt. A kérdésre a válasz az, hogy a rendszer akár működhetne is, ha több g aranciális szabály kerülhetne bele, a miniszter szűkebb hatáskört kapna, de a jelenlegi körülmények között a rendszer a NER kiszolgálójává válik. Pontosan tudjuk tehát, hogy megint csak nem egy szakmai kérdésről, nem egy szakmai vitán keresztülment jogszab álytervezetről van szó, hanem egy kőkemény politikai döntésről is. Önök hiába hivatkoznak itt nemzetközi példákra az Európai Unión belül is, pontosan tudjuk, hogy ilyen szintű, egy kézben lévő, csak a minisztertől függő igazságszolgáltatási rendszer feláll ítására sehol nincs példa Európában. Tudjuk azt is, hogy a fővárosi törvényszéki bírákat pont azért rendelték a regionális szintre és nem a felsőbíróságra, mert akkor megtelne az a kvázi kvóta, és akkor a miniszter nem tudna az ilyen kényes ügyekre kinevez ni új embereket, új bírákat. Megismétlem, az olyan nem elhanyagolható, a magyar jogállamiságot és a demokráciát alapvetően befolyásoló dolgokról van szó, mint a médiakérdések, a gyülekezési kérdések, a közbeszerzési kérdések és ehhez hasonló dolgok. Tudjuk , hogy a felsőbíróság vizsgálja ezeket a kérdéseket, tehát egészen érthetetlen egyébként, hogy miért nem csak a megyei, miért rendelték le a fővárosi törvényszéki bírákat is erre az alsóbb szintre, miért nem a felsőre. De pontosan tudjuk, hogy ez miért tör tént. (11.30) Trócsányi László miniszter még korábban azt mondta, hogy megvárják a törvény benyújtásával kapcsolatban a Velencei Bizottság állásfoglalását, ám erre nem került sor, mégis gyorsan benyújtották ezt. Látszik, hogy nagyon hamar el akarják foga dni, azt akarják önök, hogy már januárban elkezdhessen felállni egy olyan rendszer, amely már az EPválasztásra egy olyan bíróságot állít fel, amelyik gyakorlatilag a választási csalásokat el tudja tussolni. Tehát teljesen egyértelmű az, hogy önök miért sü rgetik ennek a törvénynek az elfogadását, miért akarják egyáltalán ezt az egész törvényt a szakma, a mindenféle testületek állásfoglalásával ellentétben elfogadni, és miért nem várták meg a Velencei Bizottság véleményét. A Párbeszéd nevében én egyrészről a rra szólítom fel önöket, hogy vonják vissza ezt a törvényjavaslatot, és minimum várjuk meg a Velencei Bizottság javaslatait, és ha a Velencei Bizottság egyébként azt mondja, hogy minden rendben van ezzel, semmilyen visszaélés nem történhet ezzel az új közi gazgatási bírósággal kapcsolatban, elég kicsi a valószínűsége, hogy a Velencei Bizottság ezt fogja mondani, akkor tárgyaljuk újra ezt az egész kérdést, de akkor is felmerül az, hogy miért titkolóznak önök, miért nem adják ki közérdekűadatigénylésre sem az összetételét (Dr. Völner Pál: Nyilvános!) , és miért akarják egyáltalán ezt a bíróságot létrehozni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az elsőként jelentkezett független képviselő szólh at. Megadom a szót Szél Bernadett képviselő asszonynak. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A helyzet az, hogy sokat értekezünk itt a parlamentben arról, hogy a Fidesz és a KDNP hogyan lépi át azo kat a vörös vonalakat, amelyek kivezetik az országot a jogállamból és a demokráciából, és szeretném hangsúlyozni, hogy ez most egy újabb vörös vonal, amiről itt beszélünk. Teljesen nevetségesnek, sőt felháborítónak tartom azt, hogy különböző szirénhangokró l próbálnak teljesen dedós módon itt értekezni kormányoldalról. Nem Soros Györgyről kell beszélni, Brüsszelről és Strasbourgról e törvény kapcsán, hanem önökről, meg hogy mit akarnak csinálni ezzel az országgal. Ha valaki ebben a Házban felszólal azért, ho gy ne tessenek az állami intézmények
