Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 12. hétfő - 38. szám - Egyes törvényeknek a devizaadósok védelmében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba-vételi kérelmének tárgyalása - CSÁRDI ANTAL (LMP):
1821 Tisztelt Képviselőtársaim! Az LMP képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön az egyes törvényeknek a devizaadósok védelm ében szükséges módosításáról szóló T/617. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. Atárgysorozatba vételt az Igazságügyi bizottság utasította el. Először megadom a szót az előterjesztőnek, Csárdi Antal képviselő úrnak, ötperces időkeretben. CSÁRDI A NTAL (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ez a javaslat gyakorlatilag az előző javaslatnak a testvére. Ugyanakkor azt gondolom, hogy ismételten el kell mondanunk azt, hogy a mai Magyarországon, 2018 Magyarországán még mindig családok száz ezrei vannak olyan helyzetben, hogy a forintosítás előtt elszállt törlesztőrészleteik igazságtalanul és rendkívül nagy mértékben megterhelik a családi költségvetést. A FideszMagyar Polgári Szövetség két lépésben gondolta megoldani a devizaválság okozta he lyzetet. Első lépésben a végtörlesztés során 180 forinton tudott az az adós törleszteni, aki rendelkezett annyi megtakarítással a hitel felvétele mellett, hogy egyben kifizethesse a tartozását. A második lépés már térben és időben is rendkívül megkésett mó don és technikáját tekintve is szerintem hibásan forintosította a devizahiteleket úgy, hogy egyébként az elszállt törlesztőrészletekben az árfolyamveszteséget fixálta az adósok nyakába. Ennek az lett az eredménye, hogy felmondott szerződések sokasága terhe li ma a közigazgatást, és felmondott szerződések sokasága eredményezi azt a helyzetet családok százezreinél, hogy bármelyik pillanatban, holnap, holnapután elveszíthetik a fejük fölül a házat. A törvényjavaslat négy fő eleme úgy foglalható össze, hogy egyr észt az igazságügyi szakértő költségeinek az állam által történő átvállalását írja elő, hiszen pontosan tudjuk, hogy egy végrehajtási eljárás során, adott esetben egy peres eljárásban két olyan fél áll szemben egymással, akiknek az anyagi lehetőségei, ninc s olyan grafikon, amin kimutathatóak lennének. Pontosan tudjuk, hogy ezt a fajta erőfölényt csökkenteni kell. Továbbmenve: pontosan látjuk a végrehajtások során tapasztalt túlkapásokat, és itt most egy nagyon hosszú felsorolást lehetne tennem, de azt gondo lom, hogy mindannyian olvasták a törvényjavaslatot, és azt gondolom, hogy egyszer s mindenkorra megálljt kell parancsolni a végrehajtói túlkapásokkal szemben. S ezzel összhangban a harmadik része a fizetési meghagyásos eljárásoknak a teljes kizárása, ami s emmi mást nem tud eredményezni egy ilyen eljárásban, mint hogy indokolatlanul és igazságtalanul felgyorsítja az eljárást, gyakorlatilag a hitelező kezébe adja az adós életét, vagyonát, mindenét. A negyedik elem - ami szerintem az egyik legfontosabb eleme , amit úgy nevezünk, hogy az elsétálás joga, hogy egy felmondott hitelszerződés esetén ne fordulhasson elő az a szégyenteljes történet, ami több tízezer adóstársunkkal megesett, hogy bár elvitte a végrehajtó a házat, ami fedezetül szolgált volna, bár hossz ú évekig fizették a törlesztőrészleteket, és bár a lehetőségeik végéig igyekeztek a fizetési kötelezettségeiknek eleget tenni, mégis sokan kerültek abba a helyzetbe, hogy miután elvesztettek mindent - családot, vagyont, adott esetben családtag vagyonát , még mindig magasabb tartozássalkellett szembenézniük, mint amennyit egyáltalán fölvettek. Azt gondolom, hogy egyszer s mindenkorra véget kell vetni ennek a gyakorlatnak, mert ez nem más, ké rem tisztelettel, mint modern rabszolgaság. Mert ha én nem tudom kifizetni a tartozásomat, holott már mindenem az övé, és az én tartozásomat öröklik az én utódaim, akkor gyakorlatilag az történik, tisztelt képviselőtársaim, hogy megnyitjuk a lehetőségét an nak, hogy Magyarországon újra bevezessünk egy adósságnak csúfolt rabszolgaságot. Azt gondolom, hogy lehetővé kell tenni - hiszen a bank felelőssége, hogy a fedezetet hogyan állapítja meg - annak a lehetőségét, hogy az adós, miután elvesztette a fedezetet, akkor elsétálhasson, és az adóssága törlésre kerüljön. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
