Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 12. hétfő - 38. szám - A demokrácia helyreállítása érdekében a Lex CEU eltörléséről szóló törvényjavaslat tárgysorozatba-vételi kérelmének tárgyalása - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK:
1810 Most képviselőcsoportonként kétperces hozzászólásra van lehetőség. Elsőként megadom a szót Brenner Koloman képviselő úrnak. DR. BRENNER KOLOM AN (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Isten látja lelkemet, nagyon szívesen elvitatkoznék azon, mint olyan volt egyetemi vezető, akinek 9 évig az akkreditáció és a nemzetközi képzések akkreditációja volt az egyik szakterülete, arró l, hogy mi történik itt a CEU körül. De ez a vita már nagyonnagyon régóta nem erről szól. Azt gondolom, hogy ebben az ügyben a legnagyobb ellenzéki pártnak, a Jobbiknak mint nemzeti néppártnak nagyon egyértelmű az álláspontja. (18.10) Hiszen a mi válasz tási programunkban - igen, ismételten jelzem, hogy nekünk volt olyan - kiemelt szerepet játszott a magyar felsőoktatás modernizálása. (Nacsa Lőrinc tapsol.) Azt gondolom, hogy azok a jelek és azok a tudás- és értelmiségellenes jelek, amelyeket a kormánypárt ok már hosszú ideje a magyar társadalom és a magyar egyetemi és kutatói világ felé közvetítenek, az, hogy a Corvinus képében már készül az ellenCEU, egyértelművé teszik azt, hogy a Fidesznek nem az a baja, hogy milyen szellemiséget képvisel a CEU, és nem az a baja, hogy milyen szellemiséget képviselt a Mészáros Lőrinc nevén lévő vagyon valódi gazdájának első ösztöndíjat adó Soros György, hanem az érdekli őket, hogy a CEU nem az övéké, hogy nem lehet szolgát nevelni a magyarokból és azokból a nemzetközihall gatókból, akik a CEUra járnak. Hiszen itt aztán vége ezeknek az eddigi magyar egyetemekre és a magyar kutatókra nehezedő nyomásoknak. Nem politikai ügy tehát ez. Mi, a Jobbik a tudás adta szabadság és a vitakészség adta függetlenség mellett állunk ki, az akadémiai szabadság és az egyetemi autonómia mellett. Ezért fogjuk ezt az előterjesztést támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most Arató Gergely képviselő úrnak adom meg a szót, a DK részéről. ARATÓ GERGELY (DK) : Tisztelt Elnök Úr!Tisztelt Ház! Azt mondta képviselőtársam, hogy ez nem politikai ügy. (Korózs Lajos: Csakis az!) Ebben én nem értek egyet vele. A Demokratikus Koalíció szerint ez csakis politikai ügy. Ez az ügy és az egész benyú jtott törvényjavaslat csak arról szól, hogy a kormány és a kormányoldal nem tud elviselni semmit, ami tőle független, ami szabad szellemű, ahol kritikus értelmiséget nevelnek, ahol a nyitott társadalom értékeit elfogadják, ahol elmondják a véleményüket ősz intén a társadalomról, amit nem tudnak kontrollálni, irányítani és béklyóba verni, mint ahogy ezt teszik egyébként a magyar felsőoktatás jelentős részével, kancellárokkal és másfajta eszközökkel. Éppen ezért támogatjuk ezt a törvényjavaslatot. Azt gondolju k, hogy ennek itt van a helye az Országgyűlés előtt. Vitassuk meg, hiszen eltelt egy év. Ez alatt az egy év alatt az derült ki, hogy nincs itt semmilyen szakmai szempont, nincs semmilyen szakmai megfontolás, bármelyik országból bármelyik egyetem lehet Magy arországon akkreditált felsőoktatási intézmény. Láttunk erre csodálatos példákat, itt szakmányban kötjük a nemzetközi szerződéseket az Országgyűlésben ilyen meg olyan államokkal, ilyen meg olyan tartalommal, csak azért, hogy megfeleljenek ezeknek a formáli s kritériumoknak. Ugyanakkor pedig a CEUval, amely - félretéve minden büszkeséget - megugrotta ezeket az egyébként a CEU számára nevetséges feltételeket, New York állammal nem hajlandóak nemzetközi szerződést kötni a CEU ügyében. Egy cél van, hogy elüldöz zék a CEUt. Ez nemcsak méltatlan, de az országnak is árt. Ezért mi ezt nem támogatjuk, viszont támogatjuk a törvénymódosító javaslat vitáját. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK:
