Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 12. hétfő - 38. szám - Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Mi lesz az MTA kutatóintézeteivel?” címmel - ELNÖK: - DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd):
1766 szabadság és a hatékonyság egymást kizáró értékek lennének, és úgy érvel, mintha az eredményesség és az autonómia nem lennének teljes en összeegyeztethetők egymással. Amennyiben ön valóban úgy gondolja, hogy ezen értékek együttes fennállása például a tudományos intézményrendszerben nem lehetséges, úgy javaslom, hogy tanulmányozza át azokat a nyugateurópai modelleket, bevált gyakorlatoka t, amelyeket a kutatásfejlesztést érintő javaslataink előkészítése során mi magunk is alapul vettünk és figyelembe is veszünk folyamatosan. (Tordai Bence közbeszól.) Tisztelt Képviselő Úr! A kormány a magyar emberek által befizetett adóforintok és lehívha tó uniós források felhasználásával nemcsak az állami szféra közigazgatási, egészségügyi, oktatási intézményei tekintetében tartozik elszámolással, hanem felelős a tudományos intézményrendszer egyes szereplőinek hatékony és eredményes működésének biztosítás áért is; másfelől pedig éppígy felelős azért is, hogy megteremtse Magyarország jelenlegi és hosszú távú versenyképességének feltételeit, amelyek egyik legfontosabb területe a tudományos és az innovációs teljesítmény fokozása. Éppen ezért történt meg vagy t örténik meg az állami kutatóintézetek működésének átvilágítása, választ keresve arra a kérdésre, hogy milyen hatékonysággal működnek ezek az intézmények. Ezt várja el ugyanis a társadalom a szintén költségvetési forrásból finanszírozott Magyar Tudományos A kadémiától is, hiszen szemben a gazdálkodó szervezetekkel, az állami intézmények esetében is érvényesül az emberek irányában viselt kormányzati felelősség. Meg kell jegyezni: hasonló önvizsgálatot egyébként maga az Akadémia is szükségesnek látott 2012ben. (Kunhalmi Ágnes közbeszól.) Tisztelt Képviselő Úr! Ezen a ponton fel kell tenni azt a kérdést: amennyiben a Magyar Tudományos Akadémia kutatóintézeteire valóban igaz, hogy messzemenőkig kiválóan teljesítenek, nemzetkö zi szinten is kiemelkedő kutatási eredményeket tesznek le az asztalra, akkor ön vagy önök miért féltik az Akadémiát egy ilyen átvilágítás eredményeitől? (Tordai Bence közbeszól.) És fel kell tenni egy másik kérdést is: amennyiben ön szerint a kutatásfejle sztés és az innováció jelenlegi struktúrája az ágazat egészét tekintve hatékony, erőforráspazarlástól, párhuzamosságoktól és túlzott széttagoltságtól mentes működést biztosít, akkor miért félti az Akadémiát egy olyan kormányzati forráskoordinációtól, amel ynek egyetlen célja az imént felsorolt esetleges anomáliák kezelése az eredményesség fejlesztése érdekében? Tisztelt Képviselő Úr! Az ön szempontjai, elvárásai ettől eltérhetnek - remélem, nem , de az állam, a kormány ma az emberek képviselete, életminősé gük javítása érdekében működik. Nincs ez másképp a tudományban sem, ahol a versenyképes, fejlődő, gyarapodó Magyarország érdekében egyetlen célunk a hatékonyságot és eredményességet segítő, nemzetközileg versenyképes keretrendszer kialakítása. Éppen ezért, mert ez a célunk, és ennek érdekében mindent megteszünk, kérem, hogy a válaszomat fogadja el. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem Mellár Tamás képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó, képviselő úr. DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd) : Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnos nem tudom elfogadni a választ, azért nem tudom elfogadni a választ, mert arra a kérdésre nem válaszolt az államtitkár úr, hogy milyen szakmai vizsgálatok ala pján hozta meg ezt a döntést. Tehát, ugye, a pénzek elvonása már a költségvetési törvényben megtörtént, tehát először kellett volna talán az átvilágítást megvalósítani, majd amikor ez megtörtént, akkor ez alapján hozni egy olyan döntést, hogy akkor milyen módon kerül átstrukturálásra az egész dolog. Tehát fordítva ültünk fel a lóra. Egyébként a harmadik kérdésemre szintén nem válaszolt az államtitkár úr, pedig abban világosan benne van, hogy az MTA nem azt mondja, hogy ellene van bármilyen átvilágításnak; l egyen további átvilágítás, de azért arra is utal, hogy ez az átvilágítás ne csak az akadémiai kutatóintézeteket érintse,
