Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 18. csütörtök - 32. szám - A Magyar Nemzeti Bank 2017. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója , valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről
1097 jelentős összegeket költöttek. Az Úri utca 21. szám alatt található ingatlan sem panaszkodhatott. A 2016os megvásárlása után, amelyre a jegybank 1,8 milliárd forintot költött, 2016 végén, 2017 elején a jegybank 3,6 milliárd forintból új ította fel az épületet a Pallas Athéné nevű alapítványon keresztül. A felújítást a Magyar Építő Zrt. végezte, amely közvetve Szíjj Lászlónak, Mészáros Lőrinc üzlettársának az érdekeltsége. Ez volt az az ingatlan, ahol 2017 őszén a Magyar Nemzeti Bank 23 mi llió forint összegben vásárolt négy darab szőnyeget - négy darab szőnyeget! Novemberben, amikor ezzel kapcsolatban kérdezték Matolcsy Györgyöt, ezeket a vásárlásokat azzal indokolta, hogy egy 800 éves múltra visszatekintő épületnek a múltjához és jelenéhez , mind az unikális közgazdászképzéshez méltó berendezési tárgyakkal kell rendelkezni; ezenkívül a szőnyegszövési szakmakultúra fenntartását segítették elő azzal, hogy ezzel a vásárlással pénzügyileg támogatták a szőnyegeket gyártó vállalkozásokat. (9.50) A magyar nemzeti banki alapítványok műveletei egyébként, ahogy fentebb láttuk, már elég drágák voltak, nem voltak valami szabályosak. A Közbeszerzési Döntőbizottság 112 vizsgált szerződés után 66 ügyben szabott ki bírságot, az Yblvilla felújításához kapc solódó 9 szerződésből 7nél talált jogsértést. Alelnök úr, remélem, hogy majd erről fog nekünk tájékoztatást adni, hogy hogyan fordulhatott ez elő. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a 2017. évet megnézzük, Matolcsy elnök úr beszámolójából ezek a botrányok mindmind kimaradtak. Kimaradtak azok az alapítvány által úgymond közpénzjellegét elveszítette sztorik, amelyeket többször az ellenzék részéről felvetettünk, hogy hogyan lehetett a magyar jegybankból közpénzt kiszivárogtatni, úgymond eltüntetni a Magyar Nemzet i Bank alapítványain keresztül. Több száz milliárd forintról beszélünk. Amiről Matolcsy György a bizottsági ülésen beszélt, hogy oktatási célokra, kutatásokra költötték: 2 százalékát költötték ezeknek a forrásoknak oktatásra és kutatási célokra, az összes többit urizálásra, ingatlanvásárlásra, felújításokra és a saját úgymond családjuknak a gazdagodására költötték. Én nagyon remélem, vagy csak merjük remélni, hogy egyszer elérjük azt, hogy Matolcsy György elnök úr egy ilyen vitát végig fog hallgatni, végig fog ülni, és nem Nagy Mártont küldi ide, hogy válaszoljon helyette, hanem ő maga fog az ellenzék felvetéseire válaszolni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Csak tájékoztatni szeretném, hogy én mé g a magyar nyelvet a gimnáziumban másképp tanultam, és az értelmező szótárt nem mindig használom, tehát úgy gondolom, a Magyar Országgyűlésben nem árt, ha az irodalmi nyelvet használjuk. Köszönöm szépen a megértését. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Tis ztelt Országgyűlés! Vezérszónoki felszólalásra következik Nacsa Lőrinc képviselő úr, a KDNP képviselőcsoportjának vezérszónoka. Képviselő úr, öné a szó. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről l: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! T isztelt Alelnök Úr! Én komolyan mondom, hogy nem beszéltünk össze Z. Kárpát Dániel képviselő úrral, hogy ő kicsit késsen, és akkor meghallgathatom és reagálhatok az MSZPs felszólalásra, de ezúton köszönöm, mert azt gondolom, olyan sok csúsztatást hallottu nk itt az elmúlt 15 percben, amire érdemes felhívni a figyelmet. Ha a Magyar Nemzeti Bank tevékenységéről és környezetéről beszélünk, akkor két dátumot érdemes megjegyezni: az egyik a 2010 előtti és utáni gazdaságpolitika, a másik pedig a 2013 előtti és ut áni jegybanki vezetés - egy kicsit szólnék erről is. A képviselő asszony szólt itt több mindenről a Nemzeti Bankkal kapcsolatban is, többek között a jegybank vezetőinek a fizetéséről is. Én itt megpróbáltam az internet segítségével keresni, de bárhogy kere stem, nem találtam olyan felszólalást, amikor ön tiltakozott volna az ellen, hogy Simor
