Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 2. hétfő - 16. szám - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek a magasházak építésének szabályozásával kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK:
919 adminisztratív terhek csökkenésével. A fejl esztések megvalósulásának gyorsaságát segítik, biztosítják a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások során építéssel érintett telkekre vonatkozóan, hogy az országos településrendezési és építési követelményektől eltérő egyedi beépítési szabályokat is meg lehessen határozni, valamint segítik az önkormányzatok településrendezési feladatainak ellátását. Tisztelt Képviselőtársaim! Az értékes, illetve egyedi építészeti és arculati motívumok megóvása különösen fontos feladat, amelynek megvalós ítását ez a törvényjavaslat egyértelműen szolgálja. Ezért arra kérem önöket, hogy hozzám és a FideszKDNPfrakcióhoz hasonlóan támogassák azt. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A ki jelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most a vitához kapcsolódó Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetése következik. Megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztésben szereplő törvénymódosítás eredeti célja, ami igazán nem volt túlzó, de a városépítészetet a maga komplexitásában kezelő sem, az volt, hogy a hazai településeinken ne lehessen 65 méternél magasabb épületet, toronyházat építeni. E törekvés mellett sok érv szól, többek között hazai településeink építészeti hagyományai, amelyek révén több ízben világörökségi elismerést vívtunk ki, tová bbá biztonsági megfontolások, gondoljunk csak a londoni toronyházakra, az egy éve tomboló tűzvész áldozataira vagy a 80 méteres pécsi magasház és bontása kálváriájára. A javaslat ugyanakkor egy súlyos problémahalmazra hívja fel a figyelmet, mégpedig városa ink fejlesztésének koncepciótlanságára, a lakosság valós igényeinek és a várostervezési szakmai szervezetek javaslatainak teljes figyelmen kívül hagyására, a közösségi részvételre épülő tervezés hiányára, a politika érzéketlenségére és kihátrálására a lako sság jelen és jövőbeni jólétét, a városok és falvak élhetőségét valóban szolgáló döntések mögül, miközben egyes kivételezett beruházók, befektetők érdekei korlátok nélküli érvényesítésének, beruházási ámokfutásának lehetünk tanúi. Eközben világszerte az a fő cél, hogy élhető, fenntartható városok legyenek. Sajnos, Magyarországon ennek nyoma sincs, az ideomló EUtámogatások ellenére sem, mert a presztízsberuházások elszívják a forrásokat a közérdekű városrehabilitációs munkák elől. Nem a főváros, nem a kerül etek, végképp nem a helyben élők döntenek a településfejlesztés és rendezés kérdéseiben, azok magasabb politikai fórumokon dőlnek el. Mi azt szeretnénk, ha a kormány végre olyan tervezeteket hozna a Ház elé, amelyek lényege, hogy a kormány partnerként tek int a lakosságra, a helyi közösségekre, önkormányzatokra és szakmai szervezetekre. Szükséges még, hogy ehhez a jogi és intézményi feltételeken túl - például a hatóságok függetlenségének biztosítása, a kiemelt beruházások törvényben előírtak alóli mentesség ének megszüntetése - a források megfelelő biztosítása is társuljon. A tervezethez ráadásul olyan módosítók érkeztek, amelyek a toronyház megengedhető szintjét 90 méterre emelnék; ez körülbelül 30 emeletes toronyházat jelent, és a sport, kulturális, nemzet gazdasági szempontból kiemelt beruházások esetében ez alól rögtön felmentés is adható. A Gazdasági bizottság sajnálatos módon támogatta azt a módosítót, hogy 90 méterre emeljék a megengedhető szintet. A Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbsége kisebbség i véleményében nem támogatta a módosítás elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben, ezért a vita során kétperces felszólalásra nincs lehetőség. Kérem szépen, ha lehet, normál gombot nyomjanak. Megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr!
