Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 2. hétfő - 16. szám - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a pénzügyminiszternek - „Meddig nézzük tétlenül a forint gyengülésének káros következményeit?” címmel - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK:
884 címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Ő vadászik!) válaszadásra Potápi Árpád János államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Elnök úr, gondolom, Semjén Zsolt szigorúan magánemberként, csőre töltött fegyverrel a medvéket üldözi az országban, úgyhogy megvárom, amíg vi sszajön a parlamentbe. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. A miniszter úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolni. Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a pénzügymi niszternek - „Meddig nézzük tétlenül a forint gyengülésének káros következményeit?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: „Meddig nézzük tétlenül a forint gyengülésén ek káros következményeit?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Tállai András államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. (Z. Kárpát Dániel bólint.) Z. Kárpát Dániel képviselő úr jelzi, hogy igen. Öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési vita során már lamentáltunk arról, hogy miközben 320as árfolyam környékén tervezték a költségvetési tervezetet, ismeretes, hogy 330at is megha ladta már a forint árfolyama, így egy kimutatható gyengülés a költségvetés tervezhetőségét is aláássa. És nyilvánvalónak tűnik az, hogy a kormányzat nem kíván, nem akar semmiféle felelősséget vállalni a kérdésben, mindent a Magyar Nemzeti Bankra fog átterh elni. De úgy gondolom, hogy azon vitát érdemes lenne lefolytatnunk, hogy mennyiben vállalja a felelősséget a be nem avatkozásért Magyarország Kormánya a tekintetben, hogy az egész keretrendszert illetően igenis lennének lehetőségeik. Elnézi, hogy az inflác ió gyakorlatilag folyamatosan nő, egy 3 százalék környéki szintre felszaporodva gyakorlatilag most szinten marad, aztán további növekménye várható. Ezzel szemben a jegybanki alapkamat 1 százalék alatti, amivel kapcsolatban én önmagában nem kívánok vitát ny itni, hiszen a devizahitelkárosultak régi érdekképviselőjeként nem szeretném azt, ha a hitelkárosultakra vagy új forinthitelesekre új és extraterhek rakódnának, de azt látom, hogy a Magyar Nemzeti Bank tétlenkedése és a kormány tétlenkedése folytán az éri ntett kereskedelmi bankok maguktól is kamatemelésekbe kezdtek, tehát elkezdték beárazni a piacot, és vállalhatatlan, indokolatlan terheket kívánnak rakni a magyar hitelkárosultakra. Ugyanakkor a kormányzat, de főleg az MNB nagyon sok esetben már azzal érde mben beavatkozhatott volna, hogyha elmondja, hogy az olcsó kamatok korszaka adott esetben véget ér, és megjelöli azt a pontot, ahol ő majd intervenciót hajt végre. Ezzel el lehetett volna kerülni akár magát a kamatemelést is, akár a hitelkárosultak további terheinek a foganatosítását is. Adódik tehát a kérdés: az MNBre mutogatás mellett, illetve helyett hajlandóe bármit is cselekedni a kormányzat ebben a kérdésben? Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm, Z. Kárpát Dániel képviselő ú r. Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak.
