Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 18. hétfő - 9. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
7 A rendszerváltásig ráfoghattuk a kívülről ránk ké nyszerített totalitárius rendszerek ember- és tudományellenes politikájára és működésére azt, hogy ez így alakult, ez üldözte el a gondolkodóinkat, a tudósainkat, de 27 éve fölmerül a kérdés, hogy mire tudjuk ráfogni azt, hogy ez a trend semmit nem változo tt. A képzett fiatalok, a tudósaink ezrei vándorolnak el a kis hazánkból. Sok legitim kérdés merül fel a tudomány területén, amiről érdemes lenne szakmai vitákat lefolytatni. Kérdésként merül fel, hogy a tudományos kutatások hogyan épülnek be az oktatásba. Kérdésként merül fel, hogy az oktatásra és a felsőoktatásra jutó költségvetési források miért olyan szűkösek, amilyenek. Hol vannak a prioritások Magyarországon a kutatás területén, és ezt össze lehetne hasonlítani például a szomszédos Ausztriával, ahol ö nálló oktatási, tudományos és kutatási minisztérium kap közel 8 milliárd eurónyi állami támogatást ahhoz, hogy a kutatást és a fejlesztést államilag fejlessze. Változásokra van szükség Magyarországon kutatási és tudományos területen is, de a Fidesz, mint s ok más területen, megint rossz irányból fogta meg ezt a kérdéskört akkor, amikor a 2019. évi költségvetési törvényt módosította és a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvényt módosította, és a Magyar Tudományos Akadémiának a pénzügyi autonómiáját kvázi megszüntette. Sok negatív tapasztalattal rendelkezünk az elmúlt nyolc évből. Például akkor, amikor önök központosították a közoktatást és létrehozták a KLIKet, amiről azóta már önök is belátják, hogy egy teljes csőd; amikor a felsőoktatásban a kancelláriá k intézményét létrehozták, és ezáltal kvázi politikai komisszárokat neveztek ki felsőoktatási intézmények élére; amikor egyetemek beszüntetéséről döntöttek itt; vagy amikor Pálinkás Józsefet most megpróbálják eltávolítani a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal éléről, csak azért, mert ezt a fajta ténykedést nem tudta kritika nélkül szemlélni. Éppen ezért nincs meg önökben a bizalom akkor, amikor a költségvetési törvény módosításával és a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvénymódosítással a Tudományos Akadémiának a pénzügyi autonómiáját próbálják megszüntetni. Alapvetően két független intézmény áll még ma Magyarországon, amely a NERtől független: a magyar bíróságok és a Magyar Tudományos Akadémia. Elvonják a közvetlen költségvetési támoga tás feletti önálló rendelkezési jogot akkor, amikor az Innovációs és Technológiai Minisztériumon keresztül juttatják el az állami támogatást, közel évi 40 milliárd forintot, de ha ehhez még hozzávesszük a felsőoktatási intézmények kutatásra és fejlesztésre jutó összegeit vagy az Országos Tudományos Kutatási Alapprogram éves finanszírozását, akkor ez közel 70 milliárd forintot tesz ki. És itt az ITM, egyfajta egységes koordinációra hivatkozva, semmiféle garanciát nem nyújt azért, hogy az intézethálózat fennt artását, a bér- és működési költségek meghatározását, a kutatási témák meghatározását, a pályázatok értékelését a Magyar Tudományos Akadémia önállóan tudja elvégezni. És az a módszer, ahogy ezt önök csinálják, az is egészen elképesztő; az, hogy egy ilyen v áltozást, egy ilyen módosítást úgy küldenek el a Magyar Tudományos Akadémia Jogi és Igazgatási Főosztályára, hogy szerencsétleneknek 54 percük marad a véleményezésre. Összességében elmondható, hogy ez a Magyar Tudományos Akadémia integritása, függetlensége ellen elkövetett merénylet, a független intézmény költségvetése átkerül az államhoz, ezáltal államosítják a Magyar Tudományos Akadémiát, ami a XX. századi diktatúrákra jellemző, a XX. századi diktatúrák tudomány- és kutatásellenes politikáját idézi. Ezt a hagyományt követik önök akkor, amikor ideológiák alá szeretnék a tudományt és a kutatást helyezni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Válaszadásra megadom a szót Cseresnyés Péter államtitkár úrnak. Parancsoljon! CSERESNYÉS PÉT ER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Minden hiedelme ellenére alaptalanok azok a félelmek, amelyeket ön megfogalmazott, amelyeket az egységes
