Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 26. kedd - 12. szám - Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK:
367 hatalmas könnyítés, hiszen az engedélyes hozhatja magával a saját fi zetett szakértőjét, ami alapvetően megkérdőjelezi a hatósági eljárások függetlenségét. Most azonban a kormány az eddig meglévő összeférhetetlenségi szabályokat is igyekszik kiiktatni. Míg eddig létezett gazdasági kapcsolatokból, illetve aláfölé rendeltség ből adódó összeférhetetlenség is, mostantól csak a tulajdonosi vagy a rokoni kapcsolat számít, vagyis a magyar szakértői bázis szűkösségét figyelembe véve, nem lesz olyan magyar mérnök, illetve szakértői szervezet, akinek a megbízása a jövőben bármilyen tö rvényes ok miatt összeférhetetlennek bizonyulna. Bár Kepli képviselőtársam feltételezte, hogy majd most mindegyik ellenzéki párt - bizonyára gondolt az LMPre - ki fogja fejteni a paksi bővítéssel kapcsolatos érveit, hogy miért nem, ezt most nem teszem, el halasztom legközelebbre, viszont ezen oknál fogva sem és az aggályaink miatt a szakértői változtatással kapcsolatban az LMP nem tudja támogatni a módosítást. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Ház! A Párbeszédképviselőcsoportból Tordai Bence képviselő úr jelentkezett vezérszónoknak. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Az a helyzet, hogy nehéz egy ellenzéki szerepe, amikor a kollégák elmondtak már tulajdonképpen mindent, úgyhogy csak a legfontosabb pontokat erősíteném meg. Abból kell kiindulnunk, hogy nincsen biztonságos atomenergia, csak veszélyes és veszélyesebb atomenergia van. Nyilvánvalóan mindannyian azt szeretn énk, hogyha nem jutnánk Csernobil és Fukusima sorsára, tehát akár a Paks I. működik csak, akár a Paks IIes bővítés megvalósul, annak ellenére, hogy az alapvetően csorbítja a magyar nemzeti szuverenitást, kockáztatja a biztonságunkat, eladósítja a következ ő két generációra az országot, és kiszámíthatatlan veszélyeket hordoz magában a működése alatt, illetve abban a több százezer évben, amíg tárolni kell a sugárzó anyagokat, amelyek itt hulladékként keletkeznek.Tehát ebből a kiindulópontból, azt hiszem, hogy nem tehetünk engedményeket a biztonság kérdéskörében, ha atomenergiáról van szó, és innentől kezdve minden olyan ellenzéki kritika, ami most elhangzott, az, hogy miközben úgy tűnik, hogy szigorít az összeférhetetlenségi szabályokon ez a törvényjavaslat, a valóság az, hogy éppen lazít ezeken az összeférhetetlenségi szabályozásokon, kizárólag a tulajdonosi és a hozzátartozói kapcsolatot mondja összeférhetetlennek, tehát a függőségi és gazdasági kapcsolatokat nem. Innentől kezdve semmilyen akadálya nincs anna k, hogy a Roszatom hozza a maga ilyenolyan szakértőit, és ki tudja, valóban, ahogy Schmuck Erzsébet is mondta, egyegy úgynevezett szakértő vagy akár egy komolyan vehető hány szakértői szervezetet fog a jelenlétével, tagságával legitimálni és felhatalmazn i ilyen módon arra, hogy egymásnak messziről nézve függetlennek tűnő szakértői véleményeket adjanak ki. (14.10) Azt hiszem, hogy ha tényleg van felelősség a kormánypárti képviselőkben, és talán ez az a kérdés, amiben túl tudunk lépni a kormányellenzék me gosztottságon, és kivételesen mindenki egy kicsit komolyan veheti itt a szakmai vitát és az abban felhozott érveket, akkor azt várom önöktől, hogy fontolják meg ezeket az ellenzéki kritikákat, ne engedjenek a putyini nyomásnak, ne kockáztassák a magyar emb erek biztonságát, és törekedjünk a Paks I. vagy adott esetben az egyébként megállítandó Paks II.projekt kapcsán is a maximális biztonságra. Ennek érdekében pedig módosítsák ezt a törvénymódosító javaslatot vagy vonják vissza úgy, ahogy van. A Párbeszéd eb ben a formában nem tudja támogatni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kérdezem képviselőtársaimtól, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt n em látok, az általános vitát lezárom.
