Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 25. hétfő - 11. szám - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
214 amikor azt mondják, hogy a CEU a legjobb magyar egyetem, vagy hogy ami a többi egyetemen létrejön tudományos teljesítmény, az nem mérhető a CEUn létrejött tudományos teljesítményhez. Kiváló magyar egyetemeink vannak, a Semmelweis Egyetem rendre az első 500ban szerepel a nemzetközi összehasonlításban, rangsorokban, de lehetne sorolni, hogy Szegeden vagy az ELTEn vagy máshol mil yen kiváló eredmények születnek. Az a fajta lenézése a magyar egyetemeknek, ami a CEUvita környékén kialakult, semminek nem tesz jót (Kunhalmi Ágnes: Ezért akartátok a Corvinust bezárni!) , de legfőképp annak nem, hogy ezeken az egyetemeken igenis (Kunhalm i Ágnes közbeszól.) érdemi munka folyik… ELNÖK: Képviselő asszony, kérjen egy pohár vizet, ha rosszul van. (Derültség a kormánypártok soraiban.) DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Az is kicsit furcsa, tudja, képviselő ú r, hogy a CEUnak a budapesti fejlesztéséhez és építéséhez jutott közvetlen brüsszeli forrás, de amikor azt mondtuk, hogy a budapesti centrumkórházakat, a szuperkórházat európai uniós forrásból építenénk, akkor azt mondták Brüsszelben, hogy túl fejlett a k özépmagyarországi régió, Budapesten nem lehet kórházat építeni EFOPos forrásokból, de közvetlen brüsszeli forrásból CEUt fejleszteni lehetett. (13.50) Az viszont biztos, hogy önnek Soros Györggyel bevándorlási kérdésben nem lenne vitája, hiszen önhöz kötődnek, öntől idézem azokat a mondatokat, hogy „a 300 milliós USAba évente egymillió ember vándorol be, és a gazdaság nélkülük nem is tudna magas fordulatszámon működni”. „Az 500 milliós Európa hisztériás rohamot kapott félmillió menekülttől, Európának is meg kellene tanulnia együtt élni a bevándorlással.” Vagy máskor ön azt mondta, hogy „olyan országban - itt Magyarországra céloz , ahol 35 év alatt kis híján egymillióval csökkent a népesség, lázasan kellene keresni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a népesség pótlásának lehetséges forrásait, és nem elzárkózni előle”. Ön mindenben kiszolgálja Soros György igényeit. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett a Jo bbik képviselője, Z. Kárpát Dániel: „Ami Magyarország költségvetéséből kimaradt” címmel. A képviselő úré a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetés előttünk fekvő tervezetét vizsgálva legalábbis kétféle párhuzamos val óság bontakozik ki előttünk. Az egyik szerint a FideszKDNP szerint Magyarországon jól mennek a dolgok, emelkednek a bérek, többen vándorolnak haza, mint ahányan kivándorolnak Magyarországról. Szeretném hangsúlyozni, hogy ezt nem én mondom, ezt fideszes, n emcsak képviselők, államtitkárok, illetve miniszterek hangoztatták. Ezzel szemben én szeretnék vitába szállni az önök álvalóságával, és egy kicsit visszahozni önöket a Csillagkapu túloldaláról a rögvalóság irányába. Hiszen ha a költségvetés számait vizsgál juk, számos kérdésre választ találunk. Így például az oktatásra fordított 15 milliárdos növekmény tulajdonképpen alulmúlja az infláció szintjét, tehát összértékét tekintve az oktatásra fordított források mennyisége csökken, a strukturális szerkezeti váltás elmarad, az egészségügy tekintetében pedig legalábbis vitákra ad alapot, hogy mennyire lehet szerkezeti váltásról beszélni. De az egészen biztos, hogy a legnagyobb vesztesek a magyar fiatalok, illetve a magyar jövő. Hiszen az elvándorlás lassítása, fékezé se érdekében, illetve a lakhatási válság feloldása tekintetében nem fogalmazódik meg kormányzati szándék a költségvetés tervezetében, nagyjából igyekeznek szinten tartani a felső középosztálytól fölfelé ható CSOK kedvezményrendszerét, de azon magyar
