Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 17. kedd - 19. szám - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - KOVÁCS SÁNDOR, a Népjóléti bizottság előadója: - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS, a Népjóléti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1335 feltétel nélkül mondja ki e tilalmat, a koherencia megteremtése érdekében szükséges a szabálysértési törvény módosítása is. Köszönöm figy elmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, Ovádi képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni. (Kontrát Károly nemet int.) Jelzi államtitkár úr, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Honvédelmi b izottság nem állított előadót. Most megadom a szót Kovács Sándor képviselő úrnak, a vitához kapcsolódó Népjóléti bizottság előadójának, háromperces időkeretben. KOVÁCS SÁNDOR, a Népjóléti bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház ! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Népjóléti bizottság 2018. július 9én mint kapcsolódó bizottság az előírtaknak megfelelően lefolytatta és lezárta a szabálysértésről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról szóló T/708. számú törvényjavaslat részletes vitáját. Mivel a javaslathoz nem érkezett módosító javaslat, így csak a házszabály 44. § (1) bekezdésében foglaltaknak való megfelelését vizsgálhattuk. A bizottság részl etes vitáján jelen volt dr. Bodnár Bence helyettes államtitkár úr a Belügyminisztérium részéről, aki megállapította, hogy a javaslat megfelel a házszabály 44. § (1) bekezdésében foglaltak követelményének. Ezt a megállapítást ellenzéki képviselők vitatták, illetve a törvény tartalmával kapcsolatban is megfogalmaztak kritikákat. Mi a magunk részéről, egyetértve a kormány jelen lévő képviselőivel, hangsúlyoztuk azon álláspontunkat, hogy a javaslat minden szükséges körülményében megfelel a követelményeknek. Az Alaptörvény módosítása miatt szükséges, illeszkedik a magyar jogrendbe, megfelel a jogalkotás szakmai követelményeinek és a nemzetközi kötelezettségeknek. A szavazás során 9 igen szavazattal, 4 nem szavazat ellenében döntöttünk azon jelentés benyújtásáról, amely tartalmazza, hogy a javaslat megfelel a házszabály 44. § (1) bekezdésében foglaltaknak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, Kovács Sándor képviselő úr. Megadom a szót Korózs Lajos képviselő úrnak, aki a bizottság kisebbségi véleményét ismerteti, háromperces időkeretben. KORÓZS LAJOS, a Népjóléti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Ott folytatom, ahol Kovács képviselő ú r abbahagyta, hiszen megszólalásunkban, úgymint Lukács László György képviselő úr és személyem is arra tértünk ki, hogy vannak olyan európai uniós jogszabályok, amelyeket figyelembe kell venni a napirendi pont tárgyalásánál. Ilyen a módosított európai szoc iális charta, annak a 31. §a, amely egyértelműen azt mondja, hogy az államoknak kötelességük a lakhatás biztosítása, és mindent tegyenek meg a mindenkori kormányok annak érdekében, hogy senkinek ne kelljen a szabad ég alatt laknia. Ezen túlmenően pedig hi vatkoztam személyemben is a göteborgi nyilatkozatra, amelyet éppen a miniszterelnök múlt év novemberében kézjegyével látott el, amely kitér arra, hogy ezen problémák orvoslására egyértelműen a kormányoknak van kötelezettségük. Ezen túlmenően képviselőtársa im fölvetették, hogy a hajléktalanság kérdését be lehete szabályozni, be lehete szorítani egy tiltó rendelkezés hatálya alá. Mi azt gondoljuk, hogy ezt nem lehet megtenni. Ezen túlmenően kitértünk arra, hogy a hajléktalan emberek nem önszántukból élnek a z utcán, egyszerűen arról van szó, hogy fedél nélkül maradtak, és sajnos nincsenek anyagi eszközeik arra,
