Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 16. hétfő - 18. szám - Egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK - BŐSZ ANETT (független): - ELNÖK: - DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz):
1251 kormánypárti képviselőket, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ezt a javaslatot visszavonják. Köszönöm szépen a szót. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK : K öszöntöm képviselőtársaimat. Köszönjük, képviselő asszony. Most független képviselőként Bősz Anett képviselő asszony kapja meg a szót. BŐSZ ANETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hazánkban a szavazati jog gyakorlása tekint etében jelenleg léteznek elsődleges és másodlagos állampolgárok. Az, hogy a választási törvény különbséget tesz határon túli és külföldön élő magyarok szavazati jogának gyakorlásában, sérti az egyenlő bánásmód elvét. Míg a határon túli szavazatok levélben való leadása ráadásul súlyos visszaélésekre is lehetőséget ad, addig a külföldön dolgozó magyarok szavazatának leadása súlyosan akadályoztatva van. Ismerjük a kígyózó londoni sorokról készült képeket, amely sorok többórás várakozásra kényszerítették honfit ársainkat, de ismerünk olyan történeteket is, hogy valaki azért döntött úgy, hogy inkább nem adja le szavazatát, mert 800 dollárjába került volna az, hogy eljusson a legközelebbi konzulátusra. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a képtelen helyzet az egységesen elérhető eszavazáson keresztül megoldható volna. Kérem önöket, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a magyar állampolgárok jogaikban (Az elnök csenget.) egyenlők legyenek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönjük. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki hozzászólni a vitához. (Senki nem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt, így a vitát lezárom. Megkérdezem Bajkai István képviselő urat, kíváne hozzászólni előterjesztőként. (Dr. Bajkai István jelzésére:) Igen, jel zi. Öné a szó. DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Részben azért is igyekszem rövid lenni, hisz ezt a vitát tulajdonképpen már itt, ebben a teremben is lefolytattuk, és részben lefolytattuk a bizottsági ülések során is, t ehát bizonyos szempontból bizonyos ismétlődő kérdéseket szerintem fölösleges, vagy ha nem is fölösleges, de mindenki által ismert módon már megválaszoltunk. Elsőként talán annyiban szeretnék csak észrevételt tenni, és nem ellenvélemé nyt megfogalmazni a Magyarországi nemzetiségek bizottsága által megfogalmazottakra, hogy az ülésen részt vettem - köszönöm a meghívást , és ott kifejtettük az előterjesztői álláspontot, illetve kifejtettük a véleményünket a bizottság által megfogalmazotta kra. Ritter Imre elnök úrral ha nem is abban maradtunk, de az került kifejezésre a bizottság ülésén, hogy az ottani felvetések érintenek elvi és technikai jellegű kérdéseket, tehát érintenek a választási eljárás alapelveit is érintő kérdéseket, nyilván ez alapvető megfontolást igényel, és vannak olyan kérdések, amelyek nem alapelvi szinten vagy nem alapelveket érintő kérdéseket taglalnak. Ezért abban maradtunk, vagy azt fejeztük ki kölcsönösen egymásnak, hogy erre a kérdésre, a felvetésekre még vissza fogun k térni, és nyitottak vagyunk a megtárgyalására. Ezt csak szeretném jelezni a szószóló asszonynak is. Három kérdés körül forogtak valójában itt az ellenzék soraiból megfogalmazottak. A többes ajánlás kapcsán szintén lefolytattunk egy elég részletes vitát, tehát azt gondolom, az lehet egy, az Alaptörvény által alkotmányos jogunk, hogy egy választópolgár több, választáson induló pártot ajánl, ez önmagában nem jogellenes, nem alaptörvényellenes, és nem is érinti a választás tisztaságát. Az, hogy ezzel kapcsol atban gyanú merül fel, vagy gyanú van azzal kapcsolatban, hogy valakik visszaéltek, ha összehasonlítjuk, hogy hány ajánlás történt országosan, akkor ez nem minősíthető sem tömegesnek, sem a választás tisztaságát ez nem befolyásolta. (20.10)
