Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 16. hétfő - 18. szám - Egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik):
1249 Ők láthatóan tartanak at tól a sok százezer honfitársunktól, akik egyébként magyar állampolgárnak születtek, vagy van belföldi lakcímük, és egyébként leadhatnák a szavazatukat akár levélszavazás útján. Az a cél, hogy ők lehetőség szerint ne szavazzanak, vagy órákat álljanak sorba konzulátusokon, vagy hosszú órákat vagy napokat utazzanak a legközelebbi szavazási lehetőség elérése érdekében. Ezért nem alkalmas azoknak a céloknak a véghezvitelére, amelyeket egyébként önök jelöltek ki nagyon magasztos elvek alapján. Vissza kell vonni e zt a javaslatot. Azt már csak fájdalmasan jegyzem meg, hogy az Igazságügyi bizottság nem vette tárgysorozatba, nem támogatta azt a szocialista javaslatot, amely legalább ezeket a legalapvetőbb kérdéseket orvos olta volna, hanem azt gondolja, hogy szemet lehet hunyni a többes ajánlás fölött. Szemet lehet hunyni a levélszavazás aránytalansága, diszkriminatív jellege fölött, és nyilván talán az önök számára legfontosabb, ha már a választóktól nem érkezik a felmentő sereg, akkor majd az önkormányzat, majd a magyar állam kisegíti fizetett hirdetéssel, közérdekű hirdetéssel, céges hirdetéssel, azoknak a kormányzati propagandaelemeknek a választási törvény alapján való igénybevételével, amit ilyen értelemben nem zár ki az önök törvényjavaslata. Hogyha ezt korlátoznánk, akkor legalább az esélyegyenlőségnek a látszata vagy az elméleti lehetősége érvényesülne. Ezért tisztelettel azt kérem az előterjesztőtől vagy a jelen lévő képviselőjétől, vagy az összegző módosító előterj esztőjétől, aki nincs könnyű helyzetben, de legalább fontolják meg, hogy nem lennee helyes visszavonni ezt a javaslatot, és szeptemberoktóber hónapban ezeket a problémákat orvosolni, egy sokkal demokratikusabb, sokkal szélesebb konszenzuson alapuló javas lattal megjelenni az Országgyűlés előtt. Mert így most azt a következtetést kell levonjuk, hogy nem számít más, csak a Fidesz pártérdeke, ez pedig nem az ország érdeke. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm, Molnár Zsolt képviselő úr. Megadom a szót V argaDamm Andreának, a Jobbik képviselő asszonyának. DR. VARGADAMM ANDREA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hát, sajnos csak hat fideszes képviselő ül - köztük két államtitkár - a teremben, holott azt hinné mind enki, hogy ha már a Fidesznek van a választási eljárásról törvénye, és a Fidesz kívánja a saját maga választási eljárási törvényét módosítani, akkor legalább a képviselői is veszik a fáradságot, és itt vannak demonstratíve legalább az ülésteremben, és megp róbálják megvédeni - való igaz - a védhetetlent. A Fidesz 2010ben az elnyert kétharmadával mindjárt úgy érezte, hogy egy olyan választási törvényt kell alkotnia, amely hosszú időre biztosítja számára azt a lehetőséget, hogy egyrészről, ha megnyeri a válas ztásokat, akkor túlnyerje magát, másrészről pedig mindenfajta eszközzel nehezítse a mindenkori ellenzék választási eljárásban való részvételét. (20.00) Arról most nem beszélnék, hogy a komplett önkormányzati rendszert felhasználja folyamatosan, minden vá lasztáson arra, hogy hivatalnokok és az azokat körülvevő személyek segítsék őt a választásban, mert hiszen ez alapvetően morális kérdés lenne, bár az is igaz, hogy ebben a viszonyrendszerben moralitásról eléggé nehéz már beszélni. Amikor a választásokat kö vetően itt a Házban, a parlament alakuló ülésén az Országos Választási Bizottság és az Országos Választási Iroda elnökei részletesen és hosszan sorolták azokat a problémáit a választási törvénynek, amelyek bizony ebben a tevékenységükben meglehetősen sok n ehézséget okoztak, ami miatt folyamatosan bizottsági állásfoglalásokat kellett kérni, és amelyekben bizony nagyon sokszor nem volt mód olyan állásfoglalásokat kapni, amelyek iránymutatóak lehetnének, tekintettel arra, hogy a választási eljárásról szóló tör vény rengeteg rendelkezése alkalmazhatatlan vagy értelmezhetetlenvolt. Úgy gondoltuk, amikor ez az alakuló ülés lezajlott, és
