Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 16. hétfő - 18. szám - A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - DR. BAJKAI ISTVÁN, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK:
1245 Köszönöm, Bajkai István képviselő úr. Tisztelt Ország gyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem. A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Képviselői felszólalások következnek, napirend szerinti időkeretben. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. T isztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Kérdezem az előterjesztőt, kíváne élni a felszólalás lehetőségével. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. (19.40) A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a bírák jogállásáról és javadalmazá sáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A Hende Csaba, Bajkai István és Zsigmond Barna Pál fideszes képviselő urak által benyújtott T/711. számú elő terjesztés és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetőek. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, 15 perces időkeretben. Megadom a szót Bajkai István képvi selő úrnak, a bizottság előadójának. DR. BAJKAI ISTVÁN, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezúton szeretném tájékoztatni önöket arról, hogy a Törvényalkotási bizottság 2018. július 12én tartott ülésén megtárgyalta a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló T/711. számú törvényjavaslatot; a továbbiakban a Bjt. rövidítést fogom használni. Az összegző módosító javaslatot és összegző jelent ést a bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. számú országgyűlési határozat 46. §a alapján 24 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett elfogadta. A javaslat szerint, amennyiben a bíró szolgálati jogviszonya a Bjt. 90 . § g) vagy n) pontja alapján szűnik meg, mert a bíró az ott meghatározott jogviszonyt létesít, vagy kinevezést kap, a megbízatása lejártát követően kérheti, hogy őt pályázat kiírása nélkül a köztársasági elnök ismételten nevezze ki bíróvá. A Bjt. 90. § g) és n) pontja alá több különböző jogviszony is tartozik, ezért a törvény hatályos szövege által alkalmazott „lejárta” fordulat nem biztosítja az egységes jogalkalmazást, ezért a javaslat a „megszűnése” fordulatra módosítja. Tisztelt Képviselőtársaim! A nor mavilágosság érdekében kérem önöket, hogy támogassák a javaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Bajkai képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne szólni. (Dr. Bajkai István nemet int.) Jelzi, hogy nem. A kormány részéről kíváne valaki felszólalni. (Dr. Völner Pál nemet int.) Jelzik, hogy nem. A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. (S enki sem jelentkezik.) Jelentkezőt felszólalásra nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt. (Dr. Bajkai István nemet int.) Nem kíván élni a felszólalás lehetőségével.