Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - Egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. MOLNÁR ZSOLT, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1089 hogy a pártlista részére járó állami kampánytámogatás visszafizetéséért az adott pártlistán szereplő valamennyi jelö lt, illetve az adott párt, illetve jelölő szervezet által állított valamennyi egyéni jelölt egyetemlegesen felel. A javaslat fenti elv mentén előírja azt is, hogy a párt, illetve jelölő szervezet, amely az előző országgyűlési választások során folyósított állami kampánytámogatással nem számolt el törvény szerint, nem tarthat igényt újabb kampánytámogatásra sem. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A felvezetőm alapján szintén nem meglepő a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosítása sem. A jelen törvénymódosítás elsődleges funkciója az, hogy a választások lebonyolításával kapcsolatban felmerült nehézségeket kezelje, a választópolgárok joggyakorlását könnyítse, és a szavazás megszervezését kiszámíthatóbbá tegye. Fontosabb módosítások az alábbiak: n évjegyzékkel kapcsolatos kérelmek benyújtásának egyszerűsítése, névjegyzéklezárás időpontjának előrehozatala, közforgalom számára nyitva álló magánterület esetén tulajdonosi hozzájárulás szükséges ajánlásgyűjtéshez, ajánlások érvényességének pontosítása az NVB iránymutatás alapján, a nem állami vagy önkormányzati jogalanyok számára a tulajdonjog védelmének biztosítása, a szavazásnapi kampánytilalomra vonatkozó rendelkezések pontosítása az NVB iránymutatása alapján, a szavazóhelyiséghez történő szállításra v aló felhívás vagy annak megszervezésére vonatkozó tilalomegyszerűsítése, politikai hirdetést közzétevő sajtótermék minden politikai hirdetésre vonatkozóan köteles közzétenni majd azt is, hogy a hirdetést kinek a megrendelésére teszik közzé, alkotmányos mul asztás orvoslása a másodfokú bizottsági határozat, valamint a bírósági felülvizsgálat során meghozott határozatok közlése kapcsán, a nem hivatalos, illetve a felnyitást követően visszazárt borítékok érvényessége tekintetében a törvényi szabályozás pontosít ása, az azonosító nyilatkozat tartalmának egyszerűsítése, végül a választási eredmény megállapítására vonatkozó rendelkezések pontosítása. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nem kívánom megismételni az előttem már Bajkai István képviselőtársunk által expozéban el mondottakat, illetve azt, amit a Fidesz vezérszónoka, Salacz László képviselőtársunk felszólalásában elmondott. Ezért zárszóként annyit kívánok még előadni, hogy a KDNP parlamenti frakciója támogatja a T/714. számú törvényjavaslatot, kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (20.10) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm, képviselő úr. Molnár Zsolt képviselő úr, az MSZP vezérszónoka a következő. Parancsoljon! DR. MOLNÁR ZSOLT, az MSZP képviselő csoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik vezérszónoka az előbb sok részletkérdést említett, amelyek fontosak lennének, ha a kezdeményezők valós, a választási eljárást és a kampányfinanszírozást valóban érintő kérdéseke t hoztak volna elsősorban a Magyar Országgyűlés elé. A Bethlen Gábor Alaphoz hasonlóan azokat fogom említeni, amelyek nincsenek benne ebben a javaslatban, ezért nem tehetnek önök mást, mint hogy visszavonják a kezdeményezésüket, visszavonják eljárási okok miatt, hiszen egypárti, már bocsánat, mint FideszKDNP egypárti javaslatot hoztak az Országgyűlés elé érdemi egyeztetések nélkül. Sem más pártokkal, sem civil szervezetekkel, sem választási szakértőkkel nem egyeztettek ezekről az egyébként fontos kérdésekr ől, nem vették figyelembe azokat az ajánlásokat, nemzetközi fórumok ajánlásait, amelyek egy fair eljárásra, egy fair választási eljárásra vonatkoznak. Tehát ez az eljárási része. Sokkal fontosabbak a tartalmi hiányosságok, és ezek közül rögtön említeném a levélszavazás kérdését, aminek a kiterjesztése elengedhetetlen lenne arra a közel egymillió honfitársunkra, akik világszerte élnek, és nem tudnak élni ezzel a könnyített szavazással, teljesen diszkriminatív módon és elfogadhatatlanul. Itt korábban említésr e került, hogy az Alkotmánybíróság előtt is nehezen állt
