Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 4. hétfő - 5. szám - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
52 tisztességgel gyógyulni, hogy nem elég a fizetés, hogy dörgölőzni kell a hatalmon lévőkhöz, ha sikeres akarsz lenni - szóval, ez egy másik Magyarország! Azt javaslom magunknak, önöknek - mi ezt fogjuk képviselni , hogy a háborús logika h elyett a jövőt építő tisztességes politikát építsünk. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szávay István képviselő úr… (Jelzésre:) A kormány kíván reagálni. Ki kíván reagálni? Államtitkár úr, para ncsoljon, öné a szó. NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Még nem ismerem teljesen a rendet, hogy be kelle jelentkezni vagy nem. Én követtem el a hibát azzal, hogy nem jelentkeztem be; de nagy hibát nyilvá n nem, hiszen nem is tudom, hogy mit akart mondani Gyurcsány Ferenc. De az mégiscsak megdöbbentő, hogy az ön megemlékezése az ellenzék és a kormány gyakorlatilag csaknem egyhangú, de párbeszédre törekvő és a nemzet egységét kifejező megemlékezése után ma, június 4én, a 98. évfordulón, és ha úgy tetszik, nyolc éve a nemzeti összetartozás napján az a volt miniszterelnök szólal meg, aki 2004 novemberében bosszúból megszüntette a Magyar Állandó Értekezletet, majd egy héttel később itt ültünk a parlamentben jó néhányan, amikor az utolsó Magyar Állandó Értekezlet 13 határon túli magyar képviselő szervezete eljött ide és elmondta, hogy miért fontos számukra a kettősállampolgárság, és miért szeretnék kérni a parlamenttől, miért ne vigyük ki az utcára ezt a témát né pszavazás formájában. Akkor a magyar miniszterelnök, aki itt ül mögöttem és felszólalt az előbb, és Gyurcsány Ferencnek hívták, azt mondta, hogy nem. Sőt, abból a szempontból is szimbolikus, és ez jól mutatja az ő hozzáállását, ami viccesnek tűnik, de ha a mélyére nézünk a dolgoknak, akkor szerintem cseppet sem vicces, mert utána több éven keresztül tönkrevágta az országot az a gondolkodás, hogy itt a parlamentben nem összeforrt csontokat emlegetett, hanem összecsórt fontokat. Azt gondolom, ez neki és az ő pártjának egyértelműen meghatározza a gondolkodását. Jelesül azt a gondolkodást, amit most is kivetített, hiszen bevallotta és elmondta, sőt most már az egész ellenzék nevében beszélt, ha jól figyeltek, mert a Jobbiktól a Párbeszédig, a DKn át mondta Gyur csány Ferenc az előbb: idegen érdekeket akarnak szolgálni itt, a magyar parlamentben. (Derültség az ellenzéki oldalon.) S a magyar családok helyett az illegális bevándorlók vélt vagy valós jogait akarják képviselni a magyar emberek döntésével szemben. Azt gondolom, hogy ez teljes egészében megemészthetetlen a magyar parlament számára, de nemcsak a magyar parlament számára, hanem a magyar emberek számára is, akik világosan megmondták Gyurcsány Ferencnek és csapatának, hogy hol a helye. Hiszen egy hónappa l, másfél hónappal ezelőtt kétharmados felhatalmazást adtak a FideszKDNPnek arra, hogy azt a nemzeti, polgári, keresztény politikát folytassa, amit az azt megelőző nyolc évben is képviseltünk. Úgyhogy én szeretném javasolni Gyurcsány Ferencnek, hogy prób álja meg ízlelgetni ezt a gondolatot, próbálja meg megemészteni, hogy a kormánynak és a parlament ezen patkójának Magyarország az első. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Most megadom a szót Szávay István képviselő úrnak, a Jobbik frakciója tagjának, „Aki nem volt még magyar, nem tudja, mi a fájdalom.” címmel elmondandó napirend előtti hozzászólásához. Parancsoljon! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem véletlenül vála sztottam Dsida Jenő sorait felszólalásom címéül, a Jobbik ugyanis a magyar történelem egyik legtragikusabb és legfájóbb dátumaként tekint 1920. június 4ére. Ezen a napon az óriási véráldozatokkal járó
