Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 12. kedd - 8. szám - Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság közötti stabilizációs és társulási megállapodás, valamint az ahhoz csatolt jegyzőkönyvek kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezár... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK:
386 Ami a macedónEUmegállapodás kérdését illeti, nem akarom megismételni az expozéban már kifejtett szempontokat. Nyilván valóan itt az illegális migráció megállításában is egy fontos szerepet játszik. Magyarország volt az a tagállam, amely a migrációs válság ’15. őszi kirobbanásától kezdődően rendkívül konzekvensen ugyanannak a logikának a mentén képviselte az érdekeit nagyo n nehéz politikai környezetben. 2015ben, csak hadd idézzem vissza képviselő úrnak, azért kaptunk támadást nagyon sok irányból itthonról is meg külföldről is, merthogy pont azt a kerítést építettük fel, amivel védtük nemcsak Magyarországot, hanem az egész Európai Uniót. Tehát mi továbbra is azt gondoljuk, hogy az a politika jó volt, és ennek a logikája mentén, ennek az összefüggésében támogatjuk az EUmacedónmegállapodást is. Remélem, hogy nem használjuk ki az ilyen fontos eseményeket, ilyen fontos ügyeket arra, hogy más, teljesen ide nem illő kérdésekkel összemosva ennek a komolyságát gyengítsük. Kérem a válaszom elfogadását. (12.20) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Látom Z. Kárpát képviselő úr jelentkezését, és meg is adom a szót, de arra kötelességem fölh ívni a figyelmet, hogy itt most egy nemzetközi egyezményről szóló vita van. Nem akarom az egész címét fölolvasni, mert hosszabb lenne, mint maga a felszólalás, de arra a házszabály szerint kötelességem felhívni a figyelmet, hogy arról vitatkozzanak, amiről egyébként most éppen a napirend keretében illő vitatkozni. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Értettem a célzást. Úgy gondolom, a tárgykörhöz tartozik, hogy ha a széles értelemben vett Európa külső határait sikerrel védjük, akkor a magyar határvédelemre kevesebb teher hárul. Itt láttuk az összefüggést, úgy látom, államtitkár úrral együtt, akinek először is köszönöm a bátorságát, hogy tudunk egy érdemi vitát folytatni. Így van értelme a parlamenti diskurzusnak. Sajnos, ez nagyon ritka, ezért minden elismerésem az öné. Emellett szeretném megnyugtatni, hogy ez nem az a műfaj, ahol nekem el kéne fogadnom az ön válaszát, tehát az én elégedettségi mércém indifferens ebben a kérdésben. Köszönöm az érdemi választ. Ugyanakkor s zeretném figyelmeztetni arra, hogy Európában mi a vizsgálódásaink során nem találtunk a letelepedésikötvénykonstrukcióhoz hasonlót, tehát az adott befogadó országra nézve ennyire előnytelen szerződéses feltételeket nem találtunk sehol. Ha a nemzetbiztonsá gi szűréssel kapcsolatos adatokat átküldené, átküldenék az én privát parlamenti emailcímemre, sokat segítenének az épülésemen, hiszen nem nagyon látom át, hogy ezt a több mint 20 ezer embert milyen módszerekkel, milyen kiadások mentén milyen szervezetek vizsgálták át. Az összes nyilvános információt beszereztem erről, de nyilván nem látok bele olyan mélyen a kérdésbe, mint önök, akik a nem nyilvános információtömeggel is rendelkeznek. Ha pedig a közvetítő cégek több mint 150 milliárd forintot tehettek zse bre a letelepedésikötvénykonstrukció mentén, a magyar költségvetést pedig 17,5 milliárdos kár érhette, akkor államtitkár úr, egyetlen kérdésem marad, és ezt a zárszóban is nyugodtan is megválaszolhatja: miért érte meg Magyarországnak mindez? Köszönöm. (Ta ps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! További felszólalásra nem jelentkezett senki. Az általános vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, kíváne most reflektálni. (Takács Szabolcs Ferenc: Nem.) Jelzi, hogy nem. T isztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség.
