Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 12. kedd - 8. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
356 Köszönöm szépen, Menczer Tamás államt itkár úr. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Hörcsik Richárd képviselő úr, a Fidesz képviselője: „Veszély vagy lehetőség az ENSZ globális migrációs csomag?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt El nök Úr! Tisztelt Ház! Jelenleg Európa számára a legnagyobb kihívást egyértelműen a mígráció és az azzal járó terrorveszély, illetve a szociális terhelés jelenti. Gyermekeink, unokáink, hitünk és keresztyén kultúránk, egyszóval nemzeteink sorsa a tét. Ezt a z Európai Unióban egyre gyakrabban ismerik föl, amit, úgy hiszem, hogy jól mutatnak az elmúlt évek tagállami választási eredményei. Nincs ez másképpen hazánkban sem, ugyanis a magyar emberek az elmúlt években többször egyértelműen kifejezték abbéli szándék ukat, hogy számunkra fontos a nemzeti szuverenitás, és magunk szeretnénk eldönteni azt, hogy kivel akarunk együtt élni és kivel nem. A magyar kormány az elsők között volt, aki felismerte az illegális migráció veszélyeit, majd a kritikák és a rengeteg támad ás ellenére is, úgy vélem, hogy hatékonyan vette fel a küzdelmet. Bár 2015ben még sok szempontból egyedül voltunk álláspontunkkal, mára már egyre több tagország fogadja el a magyar véleményt, elég, ha csak a visegrádi szövetségeseinkre, Ausztriára vagy ép pen az olaszokra gondolunk. De mi a titka annak, hogy mindezek ellenére a brüsszeli intézményekben változatlanul a mígrációban látják Európa jövőjét? Sok oka van annak, de az egyik bizonyára az, hogy a legutóbbi európai parlamenti választásokkor, 2014ben ez a kérdés még nem volt ennyire égető, mint 2015 után. Az Unió vezető testületeiben bizony sokan ülnek olyanok, akik az európai közvéleménnyel szemben nem látják igazán a migráció veszélyeit. Azt tapasztaljuk, hogy az általuk irányított politikai testület ek - összejátszva vagy együttműködve a sajtó, a magukat sokszor civilként bemutató szervezetek, általuk tudományosnak mondott munkát végző kutatók képviselőivel - rendre olyan javaslatokkal állnak elő, amelyek a beérkező illegális bevándorlók számának a nö velését eredményeznék. Tudjuk, hogy 2019 májusában megválasztásra kerülhet egy új összetételű Európai Parlament, de a jelenlegi többség, benne a baloldali ellenzéki színekben megválasztott magyarországi képviselőkkel, mindent megtesz azért, hogy a kötelező betelepítés által - most nevezzük azt áttelepítésnek, közös fellépésnek vagy bármi másnak - a migráció felgyorsulását szeretnék elősegíteni és hogy az uniós tagországok társadalma visszafordíthatatlanul átalakuljon. Tisztelt Képviselőtársaim! Már sajnos n emcsak az Európai Unióban kell küzdenünk a migrációpárti szervezetek ellen, ugyanis az Egyesült Nemzetek Szervezete is elérkezettnek látta az időt arra, hogy megalkossa a globális migrációs csomagját. Ez a csomag mintegy természetesnek láttatja a migrációt , és szükségszerűnek tartja, hogy az illegális migrációt áttelepítés, különböző csatornákon történő legalizált beléptetés váltsa fel. Úgy vélem, azzal nincs bajunk, nem lehet bajunk, hogy egy globális kihívásra a legjobb válasz egy globális megoldás, de az zal már van bajunk, hogy az úgynevezett globális fókuszú megoldások valahogy láthatóan mindig a betelepítéspárti erők eszközévé válnak. A bevándorláspárti erők mindent bevetnek, hogy ezeket a migrációt támogató javaslatokat mindenütt áterőltessék és elfoga dják. Április 18án az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el az ENSZ biztonságos, rendezett és szabályzott migrációról. Tehát azt látjuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy itt bizony összeér az Európai Unió és az ENSZ szintjén folyó munka, mintegy erő sítendő a közös célt, a betelepítést. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy vélem, nem mindegy, hogy milyen módon akarjuk a migráció problémáját megoldani Európában. Az ENSZ migrációs csomagja folyamatosan változik, alakul, a magyar kormány képviselői már több eg yeztetésen részt vettek ebben a témában. Azt gondolom, alapvető érdekünk az, hogy ne csak kezelje, ne csak szétossza és tulajdonképpen ezzel megszervezze
