Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 11. hétfő - 7. szám - Burány Sándor (Párbeszéd) - az emberi erőforrások miniszterének - „Tervezi-e a kormány az ápolási díj emelését, illetve az otthonápolás munkaviszonyként történő elismerését?” címmel - BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
316 kormány az ápolási díj emelését, illetve az otthonápolás munk aviszonyként történő elismerését?” címmel. Burány Sándor képviselő urat illeti a szó, parancsoljon! BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A saját hozzátartozójukat otthon ápoló családtagok rendkívül nehéz he lyzetben vannak, ebben egyetérthetünk. Alapvető fontosságú lenne, hogy az ápolási díjból az érintettek legalább a minimális létfenntartáshoz szükséges javakat meg tudják venni. Ezzel szemben az ápolási díj összege rendkívül alacsony. Ha ehhez hozzászámítju k, hogy az emelt összegű ápolási díj az alapösszeg 150 százaléka, a kiemelt ápolási díj pedig 180 százaléka, ez is alig több mint havonta 55 ezer forint bruttóban, amelyből az állam még 10 százalék egészségügyi járulékot is von. Ha ehhez hozzászámítjuk még a 2008 óta változatlanul 23 300 forint emelt összegű családi pótlékot, akkor elvileg alig több mint 70 ezer forintból kellene megélnie két embernek, a legmagasabb juttatással számolva is. Akinek nincs segítsége, és tényleg ennyiből, illetve a súlyosan fog yatékos gyermek után járó magasabb összegű családi pótlékból kénytelen eltartani a gyermekét és magát, annak végül előbbutóbb sajnos be kell adnia a gyermekét egy bentlakásos intézménybe, hogy munkát tudjon vállalni. Ez nem lehet cél. Felháborító, hogy a szülők nem maguk dönthetnek ápolásra szoruló gyermekük sorsáról, hanem a kormány belekényszeríti őket, hogy állami intézménybe adják, noha ott jóval több pénzt fordítanak a gyermekek gondozására, mint amennyit ápolási díjként hajlandóak voltak előtte a szü lőknek adni. Ez egészen egyszerűen értelmetlen és igazságtalan! Ez a gyakorlat ráadásul ellentétben áll minden civilizált ország gyakorlatával, beleértve például a Magyarországnál alacsonyabb gazdasági fejlettségű Romániát is. Több környező országban, csak szeretném jelezni, államtitkár úr, az ápolók munkáját nyugdíjra, fizetett szabadságra és táppénzre jogosító tevékenységnek ismerik el. Szerintünk meg kell szüntetni azt az embertelen és kegyetlen helyzetet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő keret lejártát.) , amivel most szembe kell néznünk. Tervezie a kormány, államtitkár úr, hogy a minimálbérhez igazítja az ápolási díj alapösszegét, valamint munkaviszonyként ismeri el az otthonápolást? Várom válaszát. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Rétvári Bence államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A kormá ny nemcsak terveket sző ezen a területen, hanem intézkedett is, lépett is az elmúlt években, pontosan azért, hogy azok munkáját tényleg elismerjük, akik a nap 24 órájában otthon ápolják a hozzátartozójukat, legtöbbször a gyereküket. De még mielőtt erre kit érnék, azért engedje meg, hogy arra felhívjam az ön figyelmét is, tisztelt képviselő úr, hogy többféle jelzővel illette most ezt a rendszert, de ön mégiscsak volt a Pénzügyminisztériumnak államtitkára, ön volt foglalkoztatási és munkaügyi miniszter (Burány Sándor folyamatos közbeszólásai.) , a kormány tagja. Ha ennyire igazságtalannak tartott valamit, ami akkor nyilván jóval kisebb összegekkel futó rendszer volt, miért nem tett akkor javaslatot? Akár pénzügyminisztériumi államtitkárként, akár foglalkoztatási miniszterként miért nem lépett ebben az ügyben? Mi léptünk, hiszen új kategóriát hoztunk létre az alap és az emelt összegű ápolási díj mellett, mellyel mindkettő összegét emeltük. Egy új, kiemelt ápolási díj kategóriát hoztunk létre, pontosan azért, hogy akik a legsúlyosabb egészségi állapotban lévő hozzátartozójukat ápolják, az ő esetükben egy magasabb összeg kerülhessen folyósításra, ez 58 680 forint, szemben azzal, ami 2010ben várta
