Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. február 19. hétfő (268. szám) - A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvénynek a kötelező miniszterelnök-jelölti vita megteremtéséhez szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vétele - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
73 közvilágításmodernizáció címszó alatt, és ennek a szervezett bűnözői csoportnak az egyik szervezője a miniszterelnök veje, ami azé rt egy nagyon durva olyan botrány, amellyel kapcsolatban jó lett volna, ha a miniszterelnök tisztázza a saját, illetve családjának a szerepét. Nos, ez a javaslat az országgyűlési választásokat megelőző öt, illetve tíz nappal rögzítene egy kötelező miniszte relnökjelölti vitát, ahol az országos listát állító parlamenti pártok listavezetői tudnának vitatkozni, egyrészt a saját programjukat ismertetni és egymással kapcsolatos kritikájukat megfogalmazni, és öt nappal a választás előtt pedig sor kerülne a legnép szerűbb kihívó és a miniszterelnökjelölt vitájára. Ezt tartalmazza ez a törvényjavaslat. Szeretném, hogyha tárgysorozatba venné a parlament, ezért kérem képviselőtársaimat, hogy ezt támogassák. Tulajdonképpen ez egy figyelemfelhívó törvényjavaslat, ami ar ra hívja fel a figyelmet, hogy a Fidesz miniszterelnökjelöltje nem kíván vitatkozni a választások előtt, és azt gondolom, hogy ez nem férfias tett. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonké nt egyegy képviselő kétkét perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén kétperces időkeretben ismertetheti álláspontját. Megkérdezem, a frakciók, illetve a független képviselők részéről kívá ne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót a Jobbik képviselőcsoportjából Staudt Gábor képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Frakcióvezető úr ú gy fogalmazott, hogy ez egy figyelemfelhívás a cél érdekében. A figyelemfelhívás okával egyet tudunk érteni, és elvárnánk azt, hogy legyen miniszterelnökjelölti vita is, hozzáteszem. Itt a kidolgozottság azért hagy maga után egy kis kivetnivalót, tehát ha tárgysorozatba vételről döntene az Országgyűlés, akkor szükség lenne némi jogi korrekcióra. De maradjunk csak az üzenetnél, hogy nemhogy csak miniszterelnökjelölti vita nincs, hanem semmilyen vita nincs. Tehát én arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nemcsak a miniszterelnökjelöltek között nem kerül sor a programok ütköztetésére, már ahol van ilyen, vagy amelyik párt egyáltalán írt programot, a Fidesz ugye megtehette, hogy az előző választásokon se írt, most se hallottuk úgy, hogy bármiféle programma l bíbelődnének, de ez a miniszterelnökjelölti vitára vonatkozik, de a helyi országgyűlésiképviselőjelöltek se mennek el a vitákra. De továbbmegyek egyébként, hogyha már így egyre lejjebb lépkedünk a grádicsokon, az önkormányzati vitákon se vettek részt a polgármesterjelöltek, illetve az önkormányzatiképviselőjelöltek se, és úgy en bloc a közéleti vita kezd kiveszni. Meggyőződésem, hogy ezt addig tehetik meg, amíg a választópolgárok nem fognak üzenni, hogy eddig és ne tovább. Bízom benne, hogy ez április 8án meg fog történni. És ha eljön az a pont, hogy önök elbuknak, és nem fogják érteni, hogy miért történt, akkor a sok indok és az egymásra tevődő különböző okozat és ok között ez is biztos, hogy közre fog játszani, mert az embereknek szerintem elegük van abból, hogy vannak olyanok, akik mindenki fölött érzik magukat, és még egy vitára sem hajlandók leülni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nem érkezik jelzés. ) Jelentkezőt nem látok. (Dr. Staudt Gábor: Most se volt vita.) Megkérdezem Tóth Bertalan frakcióvezető urat, hogy kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. (Jelzésre:) Igen, kíván. Parancsoljon, kettő perc! DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ):
