Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. február 19. hétfő (268. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökének - „Hogy is volt ez?” címmel - ELNÖK: - NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
61 született ítéletek alapján a brókerbotrányok kapcsán, legalábbis a Hungária Értékpapír Zrt. kapcsán a Windisch által jegyzett határozatokat sikerrel lehetne megtámadni. Ezt a hibát látva óhatatlanul is felmerül a kérdés, hogy az MNB vezetői összejátszanake a csaló brókerekkel, vagy egyszerűen csak alkalmatlanok a pénzügyi felügyeleti munká ra. Windisch László munkáját ennek ellenére nagyra tartja az MNB, hiszen a havi 4,5 millió forintos fizetése mellé havonta bő 2,4 millió forint bruttó jövedelmet bezsebel négy, a jegybankhoz kötődő cégben vagy szervezetben betöltött posztért, ráadásul kedv ezményes hitelt is felvett az MNBtől. Tisztelt Alelnök Úr! Hogy is volt ez, hogy is van ez? Tudatos ügyetlenkedés zajlike az ügyben, és az MNB titokban a csaló brókerek pártjára állt, vagy alkalmatlanok a pénzügyi szektor felügyeletének ellátására? Várom válaszát. ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Nagy Márton alelnök úrnak. NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Először is, hadd kezdjem úgy, hogy Windisch László alelnök ú r munkáját igenis nagyra értékeljük. Nagyon fontos személy, nagyon jól ellátja a felügyeleti kérdéskört és annak vezetését, illetve az ebben hozott döntések is megfelelnek a szakmai elvárásoknak. Amit ön felhozott, az egy technikai kérdés, ezért nem gondol juk, hogy a technikai kérdésekből ilyen következtetéseket kell levonni, amiket ön tesz, és vissza is utasítjuk ezeket a következtetéseket, mind a kettőt. A Kúria ítéletét ebben az ügyben a Nemzeti Bank tiszteletben tartja, de az Alkotmánybírósághoz fordul, mivel azt gondolja, hogy a törvény alkalmazását a Kúria félreértette, és az Alkotmánybíróság ezt a helyzetet tudja tisztázni. Mindenféleképpen azt látjuk, hogy a jelenlegi döntés nyilvánvalóan ellehetetlenítené a PST működését, és ezt orvosolni kell. Ebbe n az esetben a Magyar Nemzeti Bank kezdeményezte is, hogy ezt orvosoljuk, ezért az Alkotmánybíróság mellett magához a jogalkotóhoz vagy a jogszabály felelőséhez is fordult. Ebben az esetben a Nemzetgazdasági Minisztériumnál és az Igazságügyi Minisztériumná l is kezdeményezte azt, hogy a jogszabályt vizsgálja felül, és ha kell, módosítsa. Ugyanakkor továbbra is nyomatékosítom, hogy ez egy technikai kérdés. A technikai kérdést gyorsan meg lehet oldani, de azokat a következtetéseket, hogy a Nemzeti Bank nem lát ná el jól a feladatát, a döntések hibásak vagy nem megfelelőek, illetve a Windisch László személyét illető támadást mindenféleképpen visszautasítom, visszautasítjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, alelnök úr . Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen, volt már olyan ügy a Magyar Nemzeti Bank környékén, ami az Alkotmánybíróságon kötött ki. Ez akkor volt, amikor el akarták tüntetni a Nemzeti Bank pénzének közpénzjellegét. Ezt az Alkotmánybíróság végül is nem engedte. Ráadásul egy ilyen technikai hibáért most az Országgyűlést hozzák működésbe. Talán holnap fogjuk tárgyalni azt a törvényjavaslatot, hogy folyamatban lévő ügyekben lehessen kijavítani a z önök által elkövetett hibákat. Nézze, talán nem a törvényhozásnak kellene ezt megoldania, hanem a megfelelő személyi következtetéseket levonni a Nemzeti Banknál. Ráadásul úgy, hogy a Nemzeti Bank tevékenységét ismerjük, tudjuk jól, hogy milyen nyereséget könyveltek el a devizahitelek átváltásánál, ami ott lenne a magyar emberek zsebében, és a magyar embereket kellene ebből kártalanítani. Ehelyett önök alapítványokon keresztül jógatanároknak, barátoknak, ismerősöknek, mindenféle oktatónak és vudubajnoknak osztják ezt a pénzt. Azt gondolom, hogy ennek véget kell vetni. Köszönöm szépen.
