Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. február 20. kedd (269. szám) - A Lengyelország melletti kiállásról Brüsszel nyomásgyakorlásával szemben című határozati javaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - GAAL GERGELY, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
108 szolidaritás évének kinyilvánítását és megünneplés ét, amelyek jelzik a parlamentáris kapcsolatok erejét és fontosságát is. A parlamentáris kapcsolatok az elmúlt időszakban nemcsak a nemzeti parlamentek közötti együttműködésben, hanem a V4ek közötti együttműködésben és az Európai Parlamentben is megmutatk oztak. A 2010es kormányváltást követően hazánk ellen meginduló brüsszeli támadások során rendkívüli jelentősége volt annak a segítségnek, amit lengyel barátaink nyújtottak, amiért azóta is hálásak vagyunk és elismeréssel tartozunk nekik. Mi, magyarok már 2010ben megtanultuk, hogy szabadságunkat vagy újabban nemzeti szuverenitásunkat Európában, az Európai Unióban is meg kell védenünk. Ma, amikor Lengyelországot éri rosszindulatú és méltatlan támadás, pontosan tudjuk, hogy nem csupán vitatott törvényi rende lkezésekről van szó, hanem sokkal mélyebb, sokkal összetettebb kérdésekről. A brüsszeli bürokrácia centralizációs, föderatív törekvéseivel szemben fellépő államok, amelyek a közösség jövőjét nemzetek Európájaként és nem európai egyesült államokként képzeli k el, szálkát jelentenek néhány európai politikus és vezető bürokrata szemében. 2017 novemberében példátlan eljárás indult a lengyel kormány ellen: az Európai Bizottság az uniós alapjogok megsértése miatt az Unió kvázi alkotmányának 7. cikke szerint eljárá st kezdeményezett a lengyel kormánnyal szemben. A FideszKDNPpártszövetség elfogadhatatlannak tartja az európai uniós alapszerződés 7. cikke szerinti eljárás megindítását, hiszen az Európai Unió nem csorbíthatja a nemzeti alkotmány teljes jogrendben érvé nyesülő elsőbbségét az adott ország szuverenitása alá tartozó területeken. Az pedig, hogy Lengyelország nem a demokratikus jogrend talaján áll, egész egyszerűen nem igaz. Ez az eljárás tehát veszélyes precedenst teremt, mivel e döntésével a Bizottság túllé p a szerződések őrének (Dr. Hörcsik Richárd: Úgy van!) az uniós alapokmányokban rögzített feladatkörén. Ennek a gyakorlatnak az elfogadása nemcsak komoly legitimációs problémákat vet fel, hanem újabb lépést jelent a föderalisták álma, az európai egyesült á llamok megteremtése felé is. Tisztelt Képviselőtársaim! Miként felszólalásom bevezetőjében már felidéztem, a lengyelek hűsége és szolidaritása ezeréves közös történelmünk viharos évtizedeiben is mindig stabil támaszt jelentett. „Polonia semper fidelis”, Le ngyelország mindig hűséges - áll idősebb Antall József síremlékén a Farkasréti temetőben. Véssük ezt ne csak az eszünkbe, hanem a szívünkbe is, és mutassuk meg, hogy Magyarország is hűséges! A KDNP teljes szívvel kiáll Lengyelország mellett, és támogatja a határozati javaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Latorcai alelnök úr. Megadom a szót Gaal Gergely képviselő úrnak. GAAL GERGELY, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ahogyan az ma már többször elhangzott, tavaly december 20án az Európai Bizottság megindította az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke szerinti eljárást Lengyelországgal szemben, amire eddig nem volt még példa az Európai Uni ó történetében egyetlen tagállammal szemben sem az Európai Bizottság részéről. A folyamat végső következménye Lengyelország alapszerződésben garantált jogainak csorbítása, európai uniós tagságából eredő jogai gyakorlásának korlátozása lehet. Az eljárás eli ndítását kezdeményezők arra hivatkoznak, hogy szerintük Lengyelországban fennáll a jogállamiság megsértésének súlyos kockázata. Az Európai Bizottság azonban ismét kettős mércét alkalmazott ebben az esetben: olyan jogi megoldások ugyanis, amelyeket most a l engyeleknél kifogásolnak, az EU más országaiban is léteznek, amelyek ellen azonban nem indítottak eljárást. Az európai értékeket tehát valójában nem Lengyelország, hanem éppen az ilyen eljárás megindítását támogatók sértik meg. Nyilvánvaló, hogy ez egy jog i álca mögé bújtatott politikai támadás, és ahogyan ez ilyen esetekben nem szokatlan, ennek is van mögöttes tartalma.
