Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 18. szerda (248. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
930 Ehelyett mit tet tek? Visszaélve a jegybanki függetlenséggel, csak néhány számot mondanék. A Pallas Athéné alapítványoknak nagyjából 250 milliárd forintot fizettek, ennyit csoportosítottak át. Erre mondta azt Kósa Lajos elhíresült megnyilatkozásában, hogy elvesztette közpé nzjellegét ez a 250 milliárd forint - elképesztő, vállalhatatlan! És erről szólnak a botrányok, hogy egyremásra halljuk, hogy ezek az alapítványok bizony milyen vállalhatatlan célokat szolgálnak, hogyan szolgálják az urizáló fideszes elit érdekeit, rokono k, barátok fizetését és egyéb úri huncutságokat. 26 milliárdnyi forrás ingatlanvásárlásokat érintett, és ahogy elhangzott, a bértömeg, amit a vezetők fizetésére elköltenek nagyjából, a hétszeresére növekedett Matolcsy György jegybankelnök időszakában. Tehá t ez az a vállalhatatlan eredmény, amit önök, a jegybank vezetése alatt az ország láthat. Ezzel szembesül a közvélemény. És ha ezzel szembesül a közvélemény, akkor ezzel dolga van a politikának. Dolga van a közélet szereplőinek. Nemcsak itt, az Országgyűlé sben, amikor ezt a beszámolót évente egyszer tárgyaljuk szerintem, hanem bizony, dolga van az azonnali kérdések tekintetében az Országgyűlés ellenzéki képviselőinek, és dolga van sajtótájékoztatók, egyéb események keretében az ellenzéki képviselőknek. Azt, hogy ez a vita nem lett intenzív, és nem szálltak be a kormánypárti politikusok, és ön sem, alelnök úr, Matolcsy György meg elmenekült, ezt annak a bizonyítékának látom, hogy menekülnek ezek elől a problémák elől, érzik, hogy vállalhatatlan, érzik, hogy v állalhatatlan ez az emberek előtt, és tarthatatlan, és nyilván felveti, ez a helyzet felvetné egy demokratikusan működő országban a hűtlen kezelés gyanúját is. Ez egy felháborító dolog. Ezért azt szeretném mondani, hogy jó lett volna, ha alelnök úr legaláb b eljátssza, hogy a felmerülő kérdésekre valamilyen módon választ kíván adni; azt látom, hogy nem is nagyon jegyzetelt ebben a tekintetben, nemhogy a vitába nem szállt be. De egy dolog biztos: ilyen vállalhatatlan évek után nekünk már nemcsak az a célunk, hogy a kormányt leváltsuk, hanem az általuk kinevezett kegyeltek kapcsán is igazságot tegyünk, ezért azt gondolom, hogy azzal az erővel, ahogy a kormányváltásért fogunk küzdeni a demokratikus ellenzék tagjaival egyetemben 2018 tavaszán, ugyanúgy azért is f ogunk küzdeni - ezt üzenjük minden magyar választópolgárnak , hogy soha többé ne lehessen ilyen vállalhatatlan vezetése a magyar jegybanknak. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót Gúr Nándor jegyző úrnak. GÚ R NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Szégyen, amit Matolcsy csinál: az az elviharzás, a parlament itt hagyása, igen, képviselőtársam, szégyen. Az sem kevésbé szégyen, amit ön csinál, alelnök úr (Hollik István: A Simor volt a szégyen!) , hogy itt mara dt, iderendelték, megüli a széket, aztán a vitában nem hajlandó részt venni, nem hajlandó válaszolni, nem hajlandó vitatkozni; majd a végén - prognosztizálom előre , majd a végén elmondja a maga okosságait. (13.00) Tudja, most már lassan arra senki nem kí váncsi. A vitának lett volna helye, annak lett volna helye; annak, amit ön csinál, hogy a végén majd mond valamit, annak nem sok. Annak, amit Matolcsy csinál, annak pedig végképp semmi, hogy még a saját, Magyar Nemzeti Bank ügyeit érintő meghallgatása teki ntetében jelen sincs. Az meg szégyenletes, mint ahogy az előbb mondtam. Varga képviselőtársam említette, 260 milliárd forint nagyságrendű pénz - Kósa után szabadon - a közpénzjellegét veszíti el. Ennek nagyjából a 10 százaléka különféle ingatlanok vásárlás ában, kastélyok, kúriák, sok minden egyéb más tekintetében használódik fel, majd utána ezeknek az eladása, nyerészkedés vagy épp veszteség elkönyvelése mellett történik. Mit csinálnak önök? Mi a Magyar Nemzeti Bank feladata? Az, hogy az árfolyamnyereségből fakadóan született forrásokat öncélúan használja fel, a saját maga elgondolásai szerint? Vagy az, hogy az emberek javát szolgáló
