Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 17. kedd (247. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló 2017. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
817 világban. Márpedig ez folyik. Olyan tudósok, akik politikába, különösképpen aktuálpolitikába nem szóltak és ezután s em szólnak bele, emelik fel a szavukat egy magyarországi törvény ellenében, egy Magyarországon működő felsőoktatási intézmény érdekében. Még azt is megkockáztatom, hogy a magyar belpolitikai élet iránt egyáltalán semmilyen érdeklődésük nincs, de a magyar, illetve nemzetközi tudományos élet és annak működése iránt viszont van. Önök veszélyeztetik ennek az intézménynek, egy magas színvonalon működő, Magyarországon feladatát teljesítő intézménynek a működését. Ez volt az eredeti törvény hatása, ez hozta össze nagyon különböző módon gondolkodó Nobeldíjasok, professzorok, intézmények véleményét egységesen ez ellen a törvény ellen. Ez a jelenlegi törvénymódosítás pedig nemhogy stabilizációt hoz, nemhogy a rossz és politikai alapon elrontott törvényüket egy kicsit is jobbítaná, hanem épp ellenkezőleg, további bizonytalanságot hoz, az intézmény további működésére is káros, bizonytalanságban tartja a majdani jelentkezőket és az intézmény egészét. Egy lehetőséget ugyanakkor valóban rejt magában a törvény módosítása, a zt, hogy erről a parlamentben és a szélesebb nyilvánosság előtt ismét beszéljünk. Ha már a módosítást megnyitották, menjenek tovább: módosítsák úgy, hogy vonják vissza! Magyarország érdekében, a magyar felsőoktatás érdekében, az országunk presztízse érdeké ben ezt a törvényt vissza kell vonni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadom a szót Szávay István képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának, jelzem, Répássy Róbert jelezte, hogy a Fidesz és a KDNP véleménye azonos a bizottsági véleménnyel, de a későbbiekben még szólni kíván. De most a vezérszónoknak, Szávay István képviselő úrnak adom meg a szót. SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm s zépen. Ez egy nem várt fordulat, hogy Répássy képviselő úr személyében talán mégiscsak megszólal valaki a kormánypártok részéről. Roppant kellemetlen ez a törvényjavaslat önöknek, kedves kormánypárti képviselőtársaim. Nem is véletlenül próbálják ezt a mai vitát minél jobban elhallgattatni és minél kevesebb súlyt adni a vitának. Most gyorsan megkérdeztem képviselőtársaimat, hogy emlékezneke olyanra - én nem emlékeztem, de képviselőtársaim sem emlékeznek - az elmúlt hét évből, hogy bármikor, akár a legkisebb jelentőségű, de vezérszónoki körben vagy vezérszónoki keretben tárgyalt törvényjavaslat kapcsán a kormánypártok ne állítottak volna vezérszónokot. Nem emlékszünk ilyenre. Ez az ügy kellemetlen önöknek. Számos jele van ennek, kezdve azzal, amit Bárándy kép viselőtársam is mondott, és egyébként kénytelen vagyok sajnos egyetérteni ebben a kritikában, hogy az igazságügyi miniszter úr egy rövid kinyilatkoztatást követően el is robogott az ülésteremből, és csak annyiban adta az arcát ehhez a tárgyaláshoz, amennyi ben ez nagyon muszáj volt a számára. (10.40) Gyorsan elrakták a rózsafüzért, kedves képviselőtársaim - KDNPs képviselők most nincsenek itt az ülésteremben. De Sorosegyetemről sem hallottunk, államtitkár úr. Má r nem Sorosegyetem a CEU? Répássy képviselő úr, a CEU már nem Sorosegyetem? (Dr. Répássy Róbert: Mindjárt idézem a Toroczkait!) Következetes kormányzati kommunikáció, önöknek Habonyék annak idején kiadták, hogy a CEUról csak és kizárólag úgy lehet nyi latkozni, mint Sorosegyetemről (Dr. Apáti István közbeszól.), Soros György egyeteméről, amely ellen önök szabadságharcot folytatnak. Azt írta az egyik viszonylag olcsón megvett értelmiségi támogatójuk annak idején a Facebookon, hogy egy OrbánSorospresztízsharcról van szó. A kormánypárti média elképesztő vehemenciával és arroganciával támadta a Jobbikot azért, mert mi annak idején azt mondtuk, és egyébként most is ezt mondjuk, hogy mi következetesen távol kívánunk maradni ettől a bohózattól. A véleményün ket természetesen elmondjuk, és élünk a vezérszónoki felszólalás lehetőségével is, ahogy azt a kormánypárti képviselők nem teszik meg, de
