Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 16. hétfő (246. szám) - A kormányzat által indokolatlanul magasan tartott energiarárak igazságos csökkentése érdekében a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló 2013. évi LIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vétele - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
765 dollár között lesz és ott fog mozogni. Még a jövedéki adót is ehhez tetszettek igazítani, amikor azt mondták, hogy amikor majd följebb megy, akkor egyedülálló módon a világon nem az adót csökkentik, hanem az adót fogják növelni. A helyzet az, hogy azóta pontosan látunk a kérdésben, hiszen önök az állami cégeknek is adtak egy utasítást, amiben az szerepel, hogy az az árrés, az az árkülönbözet, ami korábban mindig botrányok miatt lett híres - hiszen itt volt az, tudják, amikor a MET és azok a cégek, amelyek még közben kereskedtek még az olcsóbban megvásárolt gázzal, majd mielőtt Magyarországra hozták volna, azelőtt azt még egypárszor megforgatták , ez az árkülönbözet jelenjen meg a földgázszállító cégeknél, és ott ez kerüljön úgynevezett passzív időbeli elhatárolásba. Tudják, ez az, a mennyiért ők veszik és amennyiért önök a lakosságnak odaadják, e kettő között ott van egy jelentős összeg, ez 51 milliárd forint. Ez a passzív időbeli elhatárolás pedig azt jelenti, hogy valójában a bankszámlán van ez a pénz. Azért passzív, mert nincsen ho zzá semmilyen kötelezettség. Ezt így hívják, ez a pénz ott van, ez az a pénz, ami azért rakódott le ennél a cégnél, mert önök, a kormány ennyivel olcsóbban vette meg a gázt, mint amennyiért odaadta a magyar lakosoknak. 51 milliárd forint halmozódott fel. A mi eddig egy sejtés volt, azt a tavalyi gazdálkodásból, idén elfogadott mérlegükben most már pontosan, számszerűen is látjuk: 51 milliárd forinttal adják önök drágábban az energiát a magyar lakosoknak, így a magyar lakosok sokkal többet fizetnek, mint amen nyit kellene hogy fizessenek. (17.50) Mi többször előhoztuk már ezt az igazságosabb rezsicsökkentési javaslatunkat, most viszont már egészen pontos számot tudunk mondani ebben a kérdésben. Azt tudjuk mondani - ami, úgy gondoljuk, hogy minden magyar lakosna k jár , hogy követve a világpiaci trendeket, önök ne emeljék meg, illetve ne adják drágábban az energiát, főleg ne a rezsicsökkentés zászlaja alatt, hanem valójában a világpiaci trendeket követve ezt az 51 milliárd forintot ne ennek a cégnek a bankszámláj án parkoltassák, hanem adják oda azoknak, akik ezt igazán megérdemlik, méghozzá a magyaroknak. Ez azt jelentené, hogy ha ezt igazságosan tennék, hogy egy átlagos fogyasztási szintig, tehát nem szaunát, uszodát meg úszómedencét melegítve vele, hanem egy iga zságos szintig, egy átlagos fogyasztási szintig, ami körülbelül 12001500 köbméter/év, a gáz árát, az energia árát lehetne 32 százalékkal csökkenteni. Itt valójában arról van szó, hogy ha önök 32 százalékkal csökkentik a gáz árát, jön a tél, holnap kezdődi k meg a fűtési szezon, és ha önök tudják csökkenteni, márpedig tudják, hiszen a pénz rendelkezésre áll, ott van a földgázszolgáltató, a gázszállító bankszámláján, tehát ha tudják csökkenteni a gáz árát, azt oda tudják adni a magyaroknak, akkor ennyivel csö kkenhetne a gáz ára, 32 százalékkal egy átlagos fogyasztási szintig. Mi úgy gondoljuk, hogy ez igazságos, követi a világpiaci trendeket. Megmondom őszintén, hogy azért nem értettem a Gazdasági bizottságban lefolytatott vitát, mert nem volt vita. Önöknek ni ncsenek érveik ezekre a számokra. Ott vannak az elfogadott mérlegek, a bíróságon mindenki számára hozzáférhető, nekünk is ott volt hozzáférhető, ott megnéztük, aztán megnéztük az utasításokat, azok is hozzáférhetők, tudjuk, hogy miből keletkezett. Így kére m, hogy támogassák ezt a döntést, ne tegyenek úgy, mint a Gazdasági bizottságban, ahol egyszerűen csak nemmel szavaztak, és nem szóltak egy szót sem. Köszönöm a megtisztelő figyelmet, köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Sza kács képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő 22 perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén 2 perces időkeretben ismertetheti álláspontját. Megkérdezem, hogy a frakció k, illetve a független képviselők részéről kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbik. KEPLI LAJOS ( Jobbik ):
