Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 16. hétfő (246. szám) - Dr. Apáti István (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Mikor nyújtanak végre érdemi segítséget a fával fűtő tömegeknek, vagy ez is a leendő Jobbik-kormányra vár?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
710 elmondtuk, hogy ez egy kifejezetten előnyös dolog a háztartások számára, de kötelességünk felhívni az önök figyelmét a súlyos hiányosságokra. A KSH augusztusi adatai szerint egy év alatt 6,1 százalékkal drágult átlagban a tűzifa ára, azonban a valóság so kkal keményebb, sokkal zordabb, hiszen bőven két számjegyű ez a drágulás, sőt nagyon sok kereskedésnél több tíz százalékos vagy akár 50 százalékos tűzifaárdrágulással találkozunk az elmúlt egy év viszonylatában. Kifejezetten jónak találtuk a távhő és a fö ldgáz fogyasztói árának csökkentését, de önök akkor is elfeledkeztek a fával fűtő tömegekről, pedig akkor is elmondtuk már, hogy több százezer család vagy talán milliónyi család számára nincs más lehetőség, mint a fatüzelés, hiszen eleve így készült el a l akóház, vagy a korábban folyamatosan növekvő gázárak miatt váltottak gázfűtésről fafűtésre. Itt is vissza kell kanyarodni a bérek, a fizetések kérdéséhez, tisztelt államtitkár úr, hiszen egy átlagfizetésből lehetetlen felújítani vagy korszerűsíteni, energe tikailag hatékonnyá tenni ezeket a lakóépületeket. Ezért fordulhat az elő, hogy egy kisebb alapterületű, de korszerűtlen, mondjuk, 304050 évvel ezelőtt épült ház fűtése sokkal többe kerül, sokkal több fát igényel, mint egy jelentősen nagyobb alapterületű , de korszerű technológiával épült ház fűtése, tehát megint a szegények a vesztesek, megint a szegények faragnak rá. A megoldást korábban elmondtuk már, közel öt éve, 2012 decemberében benyú jtottuk a javaslatunkat, amely a tűzifa áfatartalmának 5 százalékra való csökkentését jelentette, illetőleg felvetettük az áfamentesség kérdését is. Ezt önök akkor lesöpörték az asztalról - és mire hivatkoztak? Arra, hogy Brüsszel nem engedi, brüsszeli elő írások tiltják ezt. Ezt meglehetősen szánalmasnak tartom: miközben folyamatos a szájkarate és az állítólagos politikai ketrecharc Brüsszellel, addig ennyit sem tudtak elintézni, hogy a tűzifa áfatartalmát lehessen csökkenteni. Az a helyzet, hogy a költségv etést ez rendkívül csekély mértékben terhelné meg, és ha jut pénz stadionokra, kisvasutakra, vietnami kórházra, haveri támogatásokra minden héten, akkor talán erre is jutna némi forrás. Borzasztóak az adatok, tisztelt államtitkár úr, hiszen 2010 óta több m int 1600an fagytak meg, csak tavaly télen legalább 200an, az emberek 80 százaléka a saját otthonában fagy halálra, éppen ezért nem lehet megkerülni a következő kérdéseket. Belátjáke, hogy csökkenteni kell a tűzifa áfatartalmát, vagy akár az áfamentesség et is biztosítani kell? Belátják, hogy amit eddig csináltak, az nagyon kevés volt és diszkriminatív? Mikor hajlandóak végre segíteni a fával fűtő családokon? Várom mellébeszélésektől mentes, érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tiszt elt Országgyűlés! Az interpellációra Tállai András miniszterhelyettes államtitkár válaszol. Miniszterhelyettes úr, öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az adócs ökkentési javaslat, az áfacsökkentési javaslat mindig is ellenzéki műfaj; ellenzéki műfaj, mert népszerű, aki hallja, úgy gondolja, hogy ennek örülni fog majd, és nincs benne semmilyen felelősség; nincs benne felelősség, mert az ellenzék nem felel azért, h ogy a bevételek befolyjanak, nem felel azért, hogy a költségvetés egyensúlya megfelelő legyen, nem felel semmiért, egyszerűen csak azért, hogy javasoljon. Azon túl a Jobbiknak azt is tisztáznia kell, hogy most milyen is a viszonya az Európai Unióval, mert egyébként amikor a bérunióról van szó, akkor az Európai Unió barát, akkor együttműködő, egyébként amikor meg az áfairányelvekről van szó, akkor pedig átnéznek az Európai Unión, átnéznek az Európai Unió irányelvén. Márpedig higgye el, hogy akárki kormányoz, annak az Európai Unió irányelveit be kell tartania, és azok azt mondják, hogy figyelembe kell venni az egymással versengő, egymást helyettesítő áruk áfakulcskialakításánál a szempontokat, figyelembe kell venni, hogy egyik vagy másik termék rovására vagy éppen előnyére nem lehet különféle áfakulcsokat alkalmazni. Ez vonatkozik a tűzifára is, hiszen ha a tűzifa áfakulcsa csökkenne, akkor a szénét és a földgázét is módosítani kellene, persze csak akkor, ha az európai irányelvet be akarjuk tartani; a mi kormá nyunk szeretné ezt betartani.
