Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak

2017. október 16. hétfő (246. szám) - Döntés mentelmi jog felfüggesztéséről: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: - ELNÖK:

706 Az országgyűlési határozat 2. pontja a következők szerint módosul: az Országgyűlés a

Törvényalkotási bizottsá

gba dr. Rubovszky György, KDNP, korában megüresedett tagsági helyére

Hollik Istvánt, KDNP, a bizottság tagjává megválasztja. Ez a határozat az elfogadáskor lép hatályba. ELNÖK

: Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a

tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az S/17834. számú személyi javaslatot. Kérem, most

szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 153 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás

nélkül a személyi javaslatot elfogad

ta. Döntés mentelmi jog felfüggesztéséről: Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a

mentelmi ügy megtárgyalása és határozathozatala.

Tájékoztatom önöket, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság 34.BPK.1195/20

17/7. számú

végzésében Hadházy Ákos (

LMP

) országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését

indítványozta magánvádas ügyben. Ezt az Országgyűlés elnöke megvizsgálásra átadta a Mentelmi

bizottságnak. A Mentelmi bizottság H/17868. számon határozati ja

vaslatot terjesztett elő Hadházy

Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül

határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai János úrnak, a bizottság elnökének, aki a

bizottság javaslatát szóban i

s meg kívánja indokolni ötperces időkeretben. Elnök úr, öné a szó. DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Simonka György országgyűlési képviselő a

Központi Nyomozó Főügyészségen a Btk. 226. §ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b),

c) pontja szerint minősülő, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva, hivatalos személy

sérelmére elkövetett rágalmazás vétsége miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. (14.10) A feljelentésből ugyanakkor megállapítható volt, hogy a feljelentés Hadházy Ákos képviselő

ellen irányul. A Budai Központi Kerületi Bíróság ezért a már hivatkozott átiratában az

Országgyűléshez fordult. Hadházy Ákosnak még 2017. I. 5én és ugyanennek a hón

apnak a 11. napján volt két

megszólalása, egy az MTIben, egy másik pedig a Békés Megyei Hírlapban, ami Simonka György

képviselő úr esetében a feljelentésre okot adott. Ugye, ez egy magánvádas indítvány, az Országgyűlés Mentelmi bizottságának töretlen

gyak

orlata az, hogy ilyen ügyben a képviselő mentelmi jogát a képviselő jogállása védelme

érdekében nem javasolja az Országgyűlésnek felfüggeszteni. A mai bizottsági ülésünkön ezt

tárgyaltuk, és követve az eddigi bizottsági gyakorlatot, nem kapott többséget a

mentelmi bizottsági

ülésen az az indítvány, hogy a képviselő úr mentelmi jogát függesszük fel. Ezért én az Országgyűlésnek is azt javaslom, hogy a felfüggesztés ne történjen meg. Köszönöm.

(Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK

: Köszönöm szépen, elnök úr.

Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Hadházy Ákos képviselő urat,

kíváne élni a felszólalás lehetőségével.

(Dr. Hadházy Ákos nemet int.) A képviselő úr jelzi, nem

kíván élni a felszólalás lehetőségével. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal követke

zik. Emlékeztetem önöket, hogy a

bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.