Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 4. szerda (244. szám) - A belügyi feladatokat érintő és más kapcsolódó törvények módosításáról, valamint az egyes migrációs tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
580 hatóság feladatait is , az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről szóló 2012. évi CXX. törvény módosítása, a rendvédelmi feladatoka t ellátó szervek hivatásos állománya szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény módosítása, továbbá a Hszt. kisebb, a jogalkalmazói tapasztalatok alapján gyakorlatból levonható következtetések alapján tesz javaslatot a tervezet a rendvédelmi, egészségkárosodás esetén az eljárás rendjére, az elektronikus személyügyi ügyintézés, a kiemelt készenlét fogalma, az összeférhetetlenségi szabályozás módosítása, végrehajtása érdekében. A létfontosságú rendszerek és létesítmények azonosításáról, kijelölés éről és védelméről szóló 2012. évi CLXVI. törvény módosításával az Európai Parlament és Tanács (EU) 2016/1148. irányelv, a NISirányelv átültetése történik meg a hazai jogrendszerbe. Ez biztosítja az egész Unióban egységesen magas szintű biztonsági intézke déseket a hálózati és információs rendszereknek. A megfelelés érdekében a tagállamoknak ezt 2018. május 9ig el kell fogadniuk, és ki is kell hirdetniük. Tisztelt Ház! Az összevont vitában tárgyalásra kerülő egyes migrációs tárgyú törvények együttes módosí tásáról a T/17565. számú törvényjavaslat néhány jogalkalmazást segítő, illetve jogértelmezést egységesítő rendelkezéseket tartalmazó törvénycsomagmódosítási javaslat, amelynek azonban van egy más szempontból is fontos üzenete: az a tény, hogy az egyes mig rációs tárgyú törvények módosításáról szóló törvénycsomag itt előttünk, ebben a formában vár elfogadásra, jelzi, ha úgy tetszik, bizonyítja, hogy Magyarország minden törvényes úton érkező más országbeli állampolgárnak, mindenkinek, aki a törvényeinket tisz teli, azokat betartja, adott esetben menekülteknek biztosítja jogait. De ezzel együtt a magyar kormány azon határozott és megingathatatlan állásponton van, hogy akik nem menekültként, hanem bevándorlóként akarnak törvénytelen módon Európába jönni, minden o rszág saját hatáskörében dönthessen arról, kit kíván befogadni. Ezt a jogot a magyar emberek védelmében, a családjaink, a közösségeink és közös eredményeink, a jövőnk érdekében mindig is fenntartjuk, és érvényesíteni fogjuk, a törvényeinknek minden esetben érvényt szerzünk, a törvénytelenséget nem tűrjük el, mert erre kaptunk felhatalmazást. Mi magunk szeretnénk dönteni arról, hogy kivel kívánunk együtt élni és kit, milyen feltételek mellett kívánunk befogadni. Ez a magyar emberek érdeke, ez Magyarország ér deke, de ez Európa érdeke is. Az elmondottakra tekintettel a KDNP frakciója támogatandónak tartja mind a T/17458. számú, a belügyi feladatokat érintő és más kapcsolódó törvények módosításának javaslatát, mind az egyes migrációs tárgyú törvények módosításár ól szóló T/17565. számú törvényjavaslatot, amelynek támogatását kérem tisztelt képviselőtársaimtól is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Mirkóczki Ádám képviselő úrna k, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azokat a passzusokat és azokat a pontokat nem említeném és nem beszé lnék róla, amelyekkel maximálisan egyetértünk, és valójában nem is tartalmi változást eredményeznek, sokkal inkább vagy az EUs ajánlásból fakadó vagy egyéb belső jogharmonizációs célokat szolgáló módosításról van szó. Ugyanakkor egyet kell értenem Harango zó képviselőtársammal abban, és némileg vitatkozni államtitkár úrral abban, hogy azért tartalmilag ezek nem feltétlenül összefüggő, sőt egyáltalán nem összefüggő rendelkezéseket is egy vita alatt szolgálnak. Szerintem is korrektebb lenne, ha a külön tartal mi elemű törvényeket és módosításokat külön vita során tárgyalnánk, hiszen így azért egymással abszolút össze nem függő esetekben nagyon nehéz egy egységes igent, nemet vagy tartózkodást mondani, hogyha ilyen jellegű salátatörvényekről van szó. Azért azt n ehezen lehet megmagyarázni bárkinek, hogy a kéményseprésre vonatkozó módosítások, a vízkészletre vonatkozó
