Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 4. szerda (244. szám) - A belügyi feladatokat érintő és más kapcsolódó törvények módosításáról, valamint az egyes migrációs tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája
573 kikényszeríteni. Ez egy lex imperfecta. Akkor újra felhívjuk. Ennyit tudunk tenni, vagy belefoglaljuk az éves jelent ésbe, hogy valakik nem voltak hajlandók együttműködni velünk. Még egy gondolat, amit felvetett. Ha az országgyűlési képviselők nem érték volna el a 25 százalékos arányt ahhoz, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljanak és hozzánk fordultak volna, akkor én ter mészetesen vizsgálatot indítok és lefolytatom. Nem volt ilyen. Az elmúlt évben nem volt ilyen. Ahogy mondtam önnek a bizottság előtt is, a CEU ügyében a rektor fordult hozzánk. Csak közben önök megelőztek, mert beadták az Alkotmánybírósághoz. Erre mondtam azt, hogy nem szorulnak gyámságra. Azonos alkotmányjogi tényező az országgyűlési képviselők 25 százaléka és szerintem semmi értelme nincs, hogy ezzel párhuzamosan még az ombudsman is a bírósághoz forduljon, mert nincsenek gyámság alatt. Végül és tényleg be fejezve: nagyon köszönöm ezeket az észrevételeket. Bocsánat, Teleki úrnak még egy dolgot hozzáteszek. Én általában a civil szféra helyzetét nagyon nehezen tudom javítani, de azt meg tudom ígérni, hogy kiváló együttműködési kapcsolataink vannak azokkal a jo gvédő szervezetekkel, amelyek nagyonnagyon fontos információkat képesek olyan társadalmi rétegekből közvetíteni, akikkel mi nem is találkozunk, mert ők még arra sem képesek, hogy a saját panaszaikat megfogalmazzák. Tehát ezt tudom mondani, és ígérem, hogy a jövőben is ez így lesz. Összességében még egy utolsó gondolatot engedjenek meg. Ennek a jelentésnek a bevezetésében kicsit irodalmi ihletettséggel írtam egy ars poeticát. (10.10) Ennek az ars poeticának körülbelül az volt a lényege - most nem akarom rés zletesen elmondani és feltartani önöket , hogy egy alapjogi biztos nagyjából a jogok egyenlő elosztásáért lehet felelős. Abban azonban nem tehető felelőssé, hogy azoknak a jogoknak mi a tartalma; azt, hogy mi ezeknek a jogoknak a tartalma, önök, a jogalko tók fogják meghatározni. Ennek következtében úgy általában rajtam számonkérni az ideális és a jó kormányzást nagyon nehéz, mert ez meghaladja az én kompetenciámat, tehát sok nekem ez a feladat. Én azt tudom mondani, hogy a fennálló rendszerben hol vannak d iszfunkciók, működési anomáliák, ezekre rá tudunk mutatni, és ha van fogadókészség, akkor ezeket ki is fogjuk javítani a kormányzattal ilyen értelemben együtt. De úgy általában én nem vagyok letéteményese a jó kormányzás és az ideális állam… Tehát a bölcse k köve nincs nálam, ennyit akartam mondani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm Székely László úrnak, az alapvető jogok biztosának a zárszavát. Megkérdezem Demeter Zoltán urat, az Igazságügyi bizottsá g előadóját, kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Elhangzott minden. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A belügyi feladatokat érintő és m ás kapcsolódó törvények módosításáról, valamint az egyes migrációs tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája Most pedig soron következik a belügyi feladatokat érintő és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvé nyjavaslat, valamint az egyes migrációs tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája a lezárásig. A kormányelőterjesztések T/17458. és T/17565. számokon a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. Bejelentem, hogy az e lőterjesztéseket uniós napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés.
