Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 3. kedd (243. szám) - A nemzeti versenyképesség növeléséhez szükséges egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
495 Ebben még nem biztos, hogy a versenyképesség benne van, ebben még a bizalom sincs meg, mert ezt még mindig nem hiszik el önöknek, hogy ezt majd mindig így fogják csinálni, de ez alapve tően egyébként nem volt egy rossz lépés, hogyha ez ténylegesen így történt. Én javaslom így folytatni. Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen. (Dr. Bárándy Gergely belép és helyet foglal az ülésteremben.) Képviselő úr, remélem, képviselő úr bejövetele nem zavarta meg. (Dr. Szakács László: Nem.) Jó. Köszönöm szépen. A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Kepli Lajos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, e lnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Elöljáróban leszögezném, bár túl hosszúra nem terveztem nyújtani ezt a vezérszónoki felszólalást, de elöljáróban leszögezném, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciója támogatni tudja azt az előterjesztést, amely a közműcsatlakozások megkönnyítését tűzte ki célul, és ennek az adminisztrációs akadályait igyekszik elhárítani ezzel a törvénymódosítási javaslattal. Mindig nagyon fontos ilyenkor elgondolkodni azon, hogy vajon az így kieső b evételek pótolva vannake, illetve hogy hogyan és miként vannak kompenzálva, hiszen a magyarországi közműhálózatokkal alapvető probléma, hogy évek óta a rendes karbantartási munkálatok akadoznak. Az elöregedett ivóvízhálózat, közműhálózat nagyon sok helyen , nagyon sok településen folyamatos problémákkal küzd, csőtörésekkel, ezeknek a pótlására szakaszonként kerül sor, nincsenek átfogó beruházások vagy nincsenek erre megfelelő források, és ez bizony a fogyasztókat is bosszantja, hiszen így időről időre akado zik akár az ivóvízellátás vagy akár más közműszolgáltatás, attól függ, hogy éppen melyik közműről van szó. Természetesen önmagában az, hogy a vállalkozás, amelyik az adott bekötési munkálatot elvégzi, megfelelő felelősségbiztosítással rendelkezzen, illetve szerepeljen abban a nyilvántartásban, amelyet a műszaki biztonsági hatóság vezet, ez jó és támogatandó. Egy minimum egymillió forintos összegig fedezetet nyújtó biztosítással kell rendelkezniük szeptember 1jétől ezeknek a vállalkozásoknak, ez valóban egy hasznos intézkedés, hasznos kezdeményezés. Azt hiszem, hogy ennek a hasznosságát az eddigiekben sem vitatta senki. Mint ahogy azt sem, hogy ha közterület igénybevétele történik, akár útfelbontással vagy más egyéb módon, és ha erre az illetékes nyolc napon belül nem nyilatkozik, akkor a hozzájárulását megadottnak kell tekinteni, hiszen emiatt húzódtak sokszor ezek a beruházások, illetve ezek a munkálatok. Nagyon fontos, hogy valóban a társadalom és a magyar családok, a magyar emberek járjanak jól az ilyen j ellegű törvényjavaslatokkal, és amennyiben a közműhálózatoknál a bekötési díjaknak a csökkentése vagy megszüntetése a cél, akkor az valóban a magyar családoknál csapódjon le, és ne történjen meg az, hogy amit a réven megnyertek, azt elveszítik a vámon, vag yis hogy máshonnan behajtásra kerül tőlük az az összeg, amit itt megspórolnak, akár egy építési munkálat során, akár más engedélyezési eljárás során. Természetesen erre mi is odafigyelünk, valahányszor egy új törvényjavaslat kerül ide az Országgyűlés elé, hogy ezek ne következhessenek be. Természetesen mind az ivóvíz, mind a gáz, mind pedig a villamosáramközművek tekintetében valóban szükség van arra, hogy egyrészt a közműellátottság mértéke tovább javuljon, másrészt pedig arra, hogy azok is, akik anyagi lag esetleg ezt nem engedhetik meg maguknak, azoknak a feltételeknek eleget tudjanak tenni, amelynek során a közműhálózatra rá tudnak kötni, hiszen egy évtizedes problémát, évtizedes elmaradást kell e tekintetben felszámolni. Mint az elején említettem, én nagyon sokat nem is kívánok erről a törvényjavaslatról részleteiben elmondani, hiszen az egyes módosító indítványok pontjait különkülön is támogatni tudnánk, hiszen