Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Kihátrál-e a kormány a GMO-mentességből?” címmel - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
385 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó, képviselő úr. GAAL GERGELY ( KDNP ): Államtitkár Úr! Az ön válasza is rávilágít arra, ho gy itt olyan ügyről van szó, ami ismételten igazolja, hogy a jó elképzelések a gazdaság fejlődéséhez és a kor igényeihez igazítva hosszú távon is fennmaradhatnak, és segíthetik a magyar családok és a tanulni vágyó fiatalok életét. Büszke vagyok arra, hogy olyan politikai közösségnek a tagja vagyok, amely segíti a diákok életét, és nem elveszi a pénzüket, ezért a válaszát köszönettel elfogadom. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr az áll amtitkári választ elfogadta. Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Kihátrále a kormány a GMOmentességből?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Sallai R. Benedek, az LMP képviselője, interp ellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez: „Kihátrále a kormány a GMOmentességből?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti szó. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Örülök neki, hogy ismét szakembert kaptam, és nem a papagájkommandót kell hallgatnom, ennek megfelelően lenne kérdésem. Bizonyára látta a leadott interpellációmban, nagyon szíven ütött, hogy a Fenntartható fejlődés bizottságának kormánypárti többsége nem támogatt a azt az országgyűlési határozati javaslatot, amely teljesen jó szándékúan próbálta volna Magyarország kormányának azon törekvéseit megerősíteni, amelyek Magyarország GMOmentességével kapcsolatban megvalósulhatnak, ugyanakkor szomorúan látjuk, hogy az ezz el kapcsolatos lehetőségekkel sorra nem él a kormány. (15.20) Felmerül a kérdés, hogy például a szabadkereskedelmi megállapodások kapcsán, amelyek komoly veszélyt jelentenek hazánk GMOmentességére, miért nem lép valamit a Fidesz, és mitől van az, hogy a F idesz képviselői támogatják ezt. Belgium az Európai Bírósághoz fordult annak érdekében, hogy a szabadkereskedelmi megállapodás ilyen jellegű veszélyeit valamilyen szinten csökkentse. Miért nem tette ezt a magyar kormány? Miért nem történtek ez irányba lépé sek? Ugyanúgy aggályos az, hogy a GMOlobbi szó szerint dollármilliárdokat költ évek óta azokra a kutatásokra, amelyek a saját prekoncepciójukat erősítik, miszerint hogy milyen jó a társadalomnak és a világnak, miközben a magyar kormány megszüntetett nagyj ából minden olyan jellegű finanszírozást, amely a legalapvetőbb kutatásokat biztosítaná azzal kapcsolatban, hogy cáfolni tudjuk ezeket az egyoldalú híreket. Magyarországon elképesztő források mentek el a K+F forrásokból teljesen más irányba, és miközben az intézményrendszer kapacitáshiányos, nincs már kutatói háttér, amely mindezt alá tudná támasztani. Ugyanakkor szintén felmerül, hogy a kormánynak lehetősége lenne arra, hogy kezdeményezzen az Európai Unióban olyanokat, mint máshol, amerre járunk, hiszen Ma gyarországon a vetőmag egy stratégiai terület, a világ elismert vetőmagtermelői közé tartozunk, és addig Magyarországon GMOmentességről nem beszélhetünk, ameddig a vetőmagok is az egyszerű áruk közé tartoznak, és az áru szabad áramlása folytán megjelen hetnek Magyarországon. Ameddig Schengen így van, addig Magyarországon lesz GMOs vetőanyag, azt hiszem, ezt mindketten tudjuk. Nyilvánvalóan
