Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - Vágó Sebestyén (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Szavak helyett tettekre van szüksége a nyugdíjasoknak, avagy nem félnek attól, hogy összeomlik az idősellátás?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
371 hosszú várólistákról. Megállapítható, hogy a rendszer nem alkalmazkodott a körülmények miatti megváltozott igényekhez. Az már egy másik kérdés, hogy a jelenlegi szakemberhiányos állapotban lennee lehetőség a férőhelyszámok bővítésére. Az ellátórendszerben folyamatosan betöltetlen státuszokkal találkozhatunk, ami sokszor magát a szolgáltatást sodorja veszélybe. Persze ezen ne m is csodálkozhatunk, ugyanis ma Magyarországon a legrosszabbul kereső ágazat pont a szociális szféra, főleg, ha figyelembe vesszük azt is, hogy pont az idősgondozás az az ágazat, aminek a végzettségi előírásai hasonlóak az egészségügyi ellátáshoz, ahol bá r szintén alulfizetettek a dolgozók, mégis 2025 százalékkal többet keresnek, mint a segítő szakmában dolgozó munkatársaik. Nem beszélve arról, hogy mind mentálisan, mind fizikailag egy nagyon megterhelő állásról, munkáról beszélünk. Ilyen körülmények közö tt szinte borítékolható, szinte egyértelmű a pályaelhagyás. Azokra a kérdésekre már nem is térek ki, amelyek az ellátás színvonalával kapcsolatosak. A fenti körülmények, illetve a jogszabályi háttér miatt az intézményeknek - még ha igény is lenne rá , ill etve a dolgozók túlterheltségének csökkentése, valamint a gondozottak biztonságos és teljes ellátása érdekében, ugyanúgy, mint az alapellátásban, a szakellátásban is szükség lenne magasabb szükségletű, demensrészlegek kialakítására. De ez csak egy példa vo lt a közül a számtalan példa közül, amit említhetnék akár az ellátás színvonalával, akár az ellátás körülményeivel kapcsolatosan, amiért, itt el kell mondanom azt, hogy nem a benne dolgozók a felelősek, hanem azok, akik ellátják, illetve azok, akik fenntar tják ezeket az intézményeket. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha lehet, a szokásos panelválaszoktól, kérem, tekintsen el, amelyek a minimálbéremelésről, az adócsökkentésről, a pótlékokról szólnak, egy konkrét kérdésre adjon választ: bevezetike végre a szociális életpályamodellt? A megváltozott körülményekhez alakítják, vagyis könnyítike a bekerülés feltételeit az idősellátásban? Illetve hajlandóke a férőhelyszámbővítésre, hogy a végtelen hosszú várólisták megszűnjenek, és a rászoruló idős embereknek legyen leh etőségük, legyen reményük arra, hogy bekerülhessenek ezekbe az intézményekbe? Várom érdemi válaszait. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr elhangzott interpellációs kérdésére Rétvári Bence államtitká r úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Hitelesebbek lennének a szavai, tisztelt képviselő úr, ha nem lenne az ön neve is azon a listán, amelyik azokat a jobbikos képviselőket tartalmazza, akik, amikor szavazhattak volna, például a „nők 40”nél az idős emberek javára, akkor nem tették meg. Ha most ilyen fontosak önnek az idős emberek, miért nem voltak fontosak akkor (Dr. Staudt Gábor: Mert salátatörvény volt, azért!) , amikor szavazni lehetett a „nők 40”re, tisztelt képviselő úr? (Dr. Staudt Gábor: Salátatörvény volt, te is tudod!) Az a 200 ezer idős hölgy önnek nem fontos? Őket a szavazatával nem tünt ette ki, hanem a pártfegyelem volt fontos az ön számára, hogy ne adja meg a támogatását? Amikor idős emberek tiszteletéről volt szó (Közbeszólások a Jobbik soraiból. - Az elnök csenget.) , ön miért nem szólalt fel a párt elnökével szemben? (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Salátatörvény! - Sneider Tamás: Valami konkrétum?) Ön miért nem írt egy kommentet a Facebookon, hogy kedves pártelnök úr, azért talán mégse kellene ilyen szavakat alkalmazni az idősekkel szemben? Akkor, tisztelt képviselő úr, ön nem volt e nnyire bátor, nem szólalt fel ennyire az idős emberek védelme érdekében. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Dehogynem szólalt fel!) De ettől függetlenül a FideszKDNP igyekezett megerősíteni azt a szociális intézményrendszert, amely az önkormányzati fenntartá s alatt az egészségügyi és az oktatási intézményrendszerrel együtt oly mértékben alulfinanszírozott volt, hogy utána 1200 milliárd forintból kellett megváltani az
