Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 25. hétfő (241. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Hová gurulnak a százmilliárdok?” címmel - ELNÖK: - NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
320 nyit, szakmailag teljesen indokolatlanul, csak hogy jól fizető állásokat kínálhasson a Fideszközelieknek. Ezekre az irodákra eddig 1,2 milliárd forintot költöttek el. Az MNB által támogatott doktori iskolákban 300 ezer forintos ösztöndíjat fizetnek olyan MNBs tisztviselőknek is, akiknek milliós a fizetésük; miközben egy egyetemi docens 1015 év munka után is csak körülbelül 200 ezer nettó forintot kap. Az LMP szerint - mint már korábban többször elmondtuk - a jegybanknak meg kell szüntetni az alapítványait, és a felszabaduló összeget be kell fizetnie az államkasszába az éves nyereség 80 százalékával együtt, mert ez a magyar adóf izetők pénze, és nem a Matolcsy család vagyona. Az összegből segíteni lehetne például a devizahiteleseken, akiktől az MNB nyerészkedése több mint 130 milliárd forintot vett el, és akiket még a kilakoltatás és a reménytelenség vezet. Mindezek után azt kérde zem: belátjáke végre, hogy a forintárfolyamon realizált nyereség nem az MNB szűk elitjét, hanem a magyar társadalom egészét illeti meg? ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nagy Márton alelnök úrnak. Parancsoljon, alel nök úr! NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Köszönöm a szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Képviselő Asszony! Először is hadd mondjam azt, hogy a jegybank eredménye egy elég komplex dolog, tehát nem kezdem el elm ondani részletekbe menően, hogy hogyan keletkezik. Én mindig azt szoktam mondani, hogy ha valaki jó monetáris politikát folytat, akkor az egy eredményes jegybankot is tud eredményezni. Ez történt az elmúlt években a jegybank esetén. Egy jó monetáris politi kát folytatott, átváltotta a devizahitelesek devizahitelét, ezzel ezermilliárd forintnyi transzfert adott lényegében a lakosságnak. Megnézhetjük, hogy hol van most a svájci frank (Z. Kárpát Dániel: Megnézhetjük, hol van a lakosság!) , megnézhetjük, hol van a többi árfolyam, és megkérdezhetjük, hogy ténylegesen sikeres volte az átváltás. Azt gondolom, hogy ebben nincs kérdés közöttünk, hogy ez sikeres volte. Az is látszik, hogy a jegybank az eredményével hatékonyan és megfelelően gazdálkodik, az eredményét vagy eredménytartalékba helyezheti, vagy osztalékként kifizetheti a tulajdonos számára. Láttunk mindkettőre példát, 2016ban lényegében 50 milliárdot fizetett be a jegybank a költségvetésbe, ugyanakkor a 2016os eredményét már eredménytartalékba helyezte, és megfelelően, felelősen gazdálkodott, hogy a jövőbeni, nem várt eseményekre is képezzen megfelelő tartalékot. Arra is felhívnám a figyelmét, hogy a jegybank eredménye nemcsak az átértékelésből alakult, ami a devizatartalékon keletkezik, hanem van egy kam ateredménye is, annak következtében, hogy a jegybanki alapkamat hisztorikus mélypontra süllyedt, és a hosszú hozamok is az elmúlt hetekben történelmi alacsony szinten vannak. És ezt persze önök nem említik meg sosem, hogy az országban sosem voltak ilyen al acsonyak a hozamok, az éven belüli hozamok negatív kategóriában vannak, ami azt jelenti, hogy az államnak fizetnek a megtakarítók azért, hogy kölcsönadjanak, a külföld lényegében a magyar államnak fizet, hogy kölcsönadhasson. Azt is elfelejtik, hogy a hoss zú hozamok ténylegesen nagyon alacsony szinten vannak. Mindez egy nagyonnagyon pozitív kamateredményt jelent a jegybanknak, amit megtakarítunk. Összességében azt kell mondani, hogy ez egy felelős gazdálkodás, és a megfelelő társadalmi felelősségvállalás m ellett költött az alapítványokra, amely az oktatási tevékenységben értékteremtést tud végrehajtani, és vagyonmegőrzésben érdekelt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, alelnök úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő asszonynak. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ):
