Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 11. hétfő (265. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért viselkedik szelektíven a kormány a jogszabályok alkalmazásánál?” címmel - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK:
2726 Miért? Miért nem volt tehát a 2014es esztendőben nyugdíjprémium? Talán nem azért, mert 2014 már nem volt választás előtti ut olsó esztendő? Köszönöm szépen, elnök úr. (14.20) ELNÖK : Köszönöm szépen. A választ Cseresnyés Péter államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Igen, sokszor beszélgettünk és sokszor tette fel azt a kérdést, amit most kérdésként megfogalmazott, vagy sokszor próbálta megfogalmazni azt a kérdést és sugallni azt a helyzetet, hogy az önök idejében a minimálbér reá lértékben többet ért, mint a mostani időszakban. Szeretném elmondani önnek, hogy önnek most sincs igaza, ahogy az elmúlt időszakban is számtalanszor bebizonyosodott, hogy soksok állítása nem felel meg a valóságnak, ugyanis az önök idejében is a minimálbér egy bizonyos része fölött adót kellett fizetni a minimálbért kapó személyeknek. Tehát nem igaz az, amit többször is állított, hogy a minimálbért önök nem adóztatták meg. Az viszont igaz, hogy az önök felelőtlen gazdaságpolitikájának köszönhető volt az, ho gy 2002 és 2010 között az államadósság elszabadult, hogy volt olyan év, amikor a reálkeresetek körülbelül 7 százalékkal csökkentek. Az önök idejében volt az az időszak, amikor a 13. havi nyugdíjat elvették a nyugdíjasoktól, vagy éppen a 13. havi jövedelmet , fizetést vették el a dolgozóktól. Az is tény, hogy most a reálbér nagyobb mértékben emelkedett a minimálbér és a garantált bérminimum esetében is, mint az önök idejében. Természetesen akkor, amikor annak a hibának és annak a felelőtlen gazdasá gpolitikának a kijavítását kellett végezni 2010 után jó néhány éven keresztül, amit az önök elhibázott gazdaságpolitikája okozott, nem lehetett minden esetben rögtön olyan teljesítményt és olyan béreket a minimálbér esetében is megállapítani, amit a magyar emberek megérdemeltek volna. Miután azonban a gazdaság lehetővé tette, hogy a bérek emelkedjenek, így a minimálbér és a garantált bérminimum is jelentős mértékben emelkedhetett, abban a pillanatban a kormányzat a lehetőségeihez mérten lépett. A következő részt majd a következő egy percben, a viszonválaszban szeretném elmondani. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Gúr Nándor képviselő úré, jegyző úré a szó. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szép en, elnök úr. Nem jó a megközelítése, államtitkár úr. Egyszerűen azért nem jó, mert a minimálbéres embereket, mondhatjuk nyugodt lelkülettel, öt éven keresztül meglopták, mert öt éven keresztül kevesebb vásárlóerőértékű pénzhez jutottak hozzá, mint 2010b en és az azt megelőző esztendőkben. Ilyen értelemben amit most csinálnak, az csak egy „kárpótlási” tevékenység, most csak azt adják vissza, amit elloptak tőlük abban az időszakban, abban az öt évben. A másik kérdésemre meg nem adott választ, hogy miért nem volt nyugdíjprémium 2014ben, amikor 4,2 százalékos volt a gazdasági növekedés mértéke, és minden feltétel adott volt hozzá. Úgy fejeztem be a kérdésem, talán csak nem azért, mert a 2014et követő év nem volt már választási esztendő - még egyszer kérdezem . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK :
