Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 11. hétfő (265. szám) - Demeter Márta (LMP) - a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszterhez - „Letelepedési kötvények: Ki áll a pénzmosó hálózat mögött?” címmel - ROGÁN ANTAL, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter: - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (LMP):
2722 ROGÁN ANTAL, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Assz ony! Tisztelt Képviselőtársaim! Bár ma az Igazságügyi bizottságban valóban a reggeli órákban mélyrehatóan és hosszasan is beszélhettünk erről a témáról, gondoltam, ennek ellenére megválaszolom a kérdését, mert hátha ebben az ügyben felkészültebbnek bizonyu l, mint az előbb a miniszterelnök úrhoz címzett kérdéseiben. Szóval, tisztelt képviselő asszony, a kötvényprogram - minden állításával szemben - egy már lezárult gazdasági program, amelyről egyébként a szuverén Magyar Országgyűlés nyilvános eljárásban dönt ött. Minden döntés nyilvánosan született meg, vagy a parlament plenáris ülésén, vagy a parlament szakbizottságában, ahol egyébként az ön képviselőtársai is ott ültek. Az előző ciklusban az önök frakciójának és a korábbi frakciójának a képviselői is ott fog laltak helyet, tisztelt képviselő asszony - soha semmilyen kérdést nem tettek fel. Hogy mostanában miért teszik mégis, arra, ha megengedi, majd a viszonválaszban kicsit részletesebben is kitérnék. Szóval, ez egy gazdasági program, ami érdemben segítette a gazdasági válság után az országnak a finanszírozását, és az önök állításaival szemben, amit nem tudom, hogy honnan szednek, a legutolsó kötvényt is alacsonyabb kamattal értékesítették, mint a lakossági devizakötvényeket ma. Így az mindenképpen hasznot hozo tt a magyar államháztartásnak. 2012 és 2017 között a magyar állam két forrásból szerzett be devizaforrást: egyrészt lakossági devizakötvényekből, ezeknek még ma is 2 százalék fölött van a kamata, és egyébként letelepedési kötvényekből, amelyeknek stabilan 2 százalék volt a kamata. És egyébként megjegyzem, hogy az az IMFhitel, amit korábban annyira feldicsértek az ön képviselőtársai, az egyébként ennél majdnem kétszer magasabb kamattal rendelkezett. Úgyhogy, tisztelt képviselő asszony, ebből az országnak ig enis gazdasági haszna származott. A legcsekélyebb számítás szerint is minimum 78 milliárd forint kamatelőnye származott ebből a programból a magyar államnak. És természetesen minden esetben megtörtént a vásárlók nemzetbiztonsági ellenőrzése; akik nem fele ltek meg a jogszabályoknak, azokat visszautasították. A befektetőknek nem kötelező letelepedni, gyakorlatilag nem is tették meg, senki nem tartózkodik életvitelszerűen Magyarországon; befektetésekkel és ingatlanvásárlással viszont munkahelyet teremtettek, és tőkét is hoztak Magyarországra. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra Demeter Márta képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon! DEMETER MÁRTA ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Há t, ennyi hazugságra nehéz reagálni egy percben, de akkor Varga Mihálytól hadd idézzek. Miután azt mondta, hogy 575 milliárd forint össznévértékben bocsátott ki a magyar állam ilyen letelepedési kötvényt, azt mondta: tehát azt gondolom, hogy ez az államadó sság finanszírozásában nem egy jelentős tétel, hiszen évente több mint 6000 milliárd forintnyi adósságot újítunk meg vagy törlesztünk. Na, hát ennyire volt ez fontos a magyar államadósság szempontjából. Egyébként ez egy kölcsön, amit a magyar állampolgárok majd vissza fognak fizetni. A programot, bár most lezárult, de bármikor újraindíthatják, hiszen él a törvény. És egyébként nem voltak nyilvánosak ezek az eljárások és a dokumentumok, hiszen pereskedni kellett azért, hogy a Gazdasági bizottság egyáltalán b ármit kiadjon, és még így sem adta ki a megfelelő dokumentációt. És egyébként nem tudom, mit szólnak hozzá a képviselőtársai, hogy itt az Országgyűlésre hárítja a teljes felelősséget, már nem mintha ők ebben nem lennének felelősek, de ezt a programot ön ta lálta ki, ön ébredt fel ezek szerint egyik reggel azzal, hogy hoppá, egy ilyen programot kellene megvalósítani Magyarországon, és ön volt a Gazdasági bizottság elnöke. Úgyhogy nem tudja a felelősséget magától eltolni. A kérdésem az, hogy ön mennyi pénzt ka pott ebből, miniszter úr.