Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 4. hétfő (264. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló poiltikai vita - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
2664 Nagyon köszönöm, hogy meghallotta. Na , kérem, az a helyzet, hogy a Jobbiknak 2 perc 7 másodperce maradt, és kétperces felszólalásra ketten jelentkeztek. Így kíváncsian várjuk Szilágyi György képviselő úr - ő nyomta ugyanis elsőként meg a gombot - technikáját. Parancsoljon! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jo bbik ): Ezért jó ez a vita, hogy közben le tudjuk ellenőrizni magunkat. Rosszul mondtam, a jegyzőkönyv számára mondom, hogy 473 millió (sic!) forintot mondtam, ami esetében jogszabálysértő kötött szerződést a kormány véleményünk szerint. Ezt most javítani s zeretném, hiszen már rossz volt a szám, megnéztem pontosan, hogy mennyi, jelen pillanatban 525 milliárd forint az, ami vonatkozásában minden valószínűség szerint jogszabálysértő módon szerződött a kormány. Tehát 525 milliárd forint értékben szerződött jogs zabálysértő módon a kormány. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Ander képviselő úr komoly döntés előtt áll. Kétperces felszólalásban nincs módja elmondani a maradék 1 perc 32 másodpercet - a házszabályt most nem részletez em , normál felszólalásként igen. (Jelzésre:) Döntésképes kétségkívül. Ander képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a dicséretét, kedves elnök úr, és a szót is. Államtitkár Urak! Államtitká r Asszony! A felcsúti lobbi 2016os profitrátája az építőiparban olyan 20 százalék körül mozgott. Mészáros úr szövetségese, Szíjj László az ő Duna Aszfaltján keresztül mintegy 34 százalékos profitrátát tudott elérni. Kérem, adjanak erre nekem valamiféle ra cionális magyarázatot, hogy a búbánatba lehet ilyen jövedelmezőséget elérni az építőiparban, amikor pontosan tudjuk azt, hogy az építőipar eszköz, gép- és humánerőforrásigényes ágazat. Hacsak nem úgy történt az egész, hogy mondjuk, a tartótisztek szíves jóvoltából ezek az állami projektek, ezek a tenderek, amelyeket egyesek kedvezményezett mivoltukból fakadóan szépen elnyertek, bődületesen, brutálisan túlárazottak voltak. Erre kellene választ adniuk, és akkor mindjárt, ha önök azt mondják, hogy nem történ t itt semmiféle túlárazás, akkor belefutnak abba a hazugságba, amit az előbb számokkal fölvázoltam, hogy igenis ezek a projektek jórészt nagyonnagyon túlárazottak Magyarországon. Viszont ha erre nem tudnak valamilyen épeszű magyarázatot mondani, akkor bei smerik ezzel azt, hogy bizony a kedvezményezettjeiket, a saját oligarcháikat gyarapítják ezekkel a közpénzekkel. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselői felszólalások végére értünk, a po litikai vitát lezárom. Viszonválaszra megadom a szót a kormány képviselőjének, akinek maximum 20 perces időkeret áll rendelkezésére, aminek kimerítése nem kötelező. (Derültség.) Csepreghy Nándor államtitkár urat illeti a szó. Parancsoljon! CSEPREGHY NÁNDOR , a Miniszterelnökség államtitkára : Elnök úr, tisztelettel köszönöm a szót a kormány nevében. Engedjék meg, hogy azzal kezdjem, hogy a Miniszterelnökség és a kormány nevében megköszönjem minden parlamenti pártnak, mármint azoknak, akik részt vettek ezen a vitán, a vitában való részvételt. Itt a végére már lassan elszabadultak az indulatok, és még mielőtt mindenkit börtönbe zárna az ellenzék, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azért van a kormányzatnak, a törvényhozásnak és az igazságszolgáltatásnak e gy elkülönült feladatrendszere demokráciában, ezt javallom betartani. A hatályos szabályokat kell mindenkin számonkérni, és azt gondolom, hogy ha ezt mindenki megteszi saját magára vonatkozóan, akkor nem lesz baj. Egyrészt szóba kerültek az elmúlt időszak, illetve az előző fejlesztési időszak fejlesztései, valóban érdemes volte kutyafitneszre fordítani ezeket a fejlesztési pénzeket, vagy lehetett volnae
