Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 27. hétfő (261. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Folyamatosan csúszó támogatások, agyonszabályozott rendszer, gazdaellenes hozzáállás. Miért nem lehetünk normális ország?” címmel - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2195 Magyar Zoltán (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Folyamatosan csúszó támogatások, agyonszabályozott rendszer, gazdaellenes hozzáállás. Miért nem lehet ünk normális ország?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez: „Folyamatosan csúszó támogatások, agyonszabályozott rendszer, gazdaellenes hozzáállás. Miért nem lehetünk no rmális ország?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára fog válaszolni. Parancsoljon, képviselő úr! MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a lehetőség et, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A magyar mezőgazdaság számtalan problémája közül ma azokból szemezgetek, amelyek megoldásához még csak pluszforrás sem kellene, csupán tisztességes, hatékony és életszerű hozzáállás, legfőképpen önöktől. Nézzük , mi a helyzet a mezőgazdasági támogatások kifizetésével! Akit érint, az tudja, hogy a gazdák számára járó támogatások kifizetése évről évre csúszik. Ez visszatérő probléma. Pontosan ugyan nem ismert, hogy ezek a csúszások hány gazdálkodót érintenek, hisze n ez a szám attól függ, hogy éppen melyik minisztériumot kérdezem meg, de mindenesetre konkrét jelzések érkeztek hozzám arra vonatkozóan, hogy még 2016os ökotámogatásokat sem kaptak meg az érintett gazdálkodók. Ugyancsak sokakat elkerül a támogatási előle g kifizetése. Aki például változásvezetést kér, az biztos lehet benne, hogy komoly csúszásokkal számolhat, januáráprilis között sem valószínű, hogy megkapja a támogatását. Úgy tűnik tehát, hogy önöknél a változásvezetés valamiféle büntetést von maga után. Teljesen érthetetlen a gazdálkodók számára és számomra is, hogy a támogatási összeg 12 százalékát jelentő változás miatt miért kell fél évnél is tovább visszatartani a teljes támogatási összeget. Sok panasz érkezik hozzánk a hivatali kommunikáció problém áiról is. A megyei és országos ügyfélszolgálat gyakorlatilag semmiféle hasznos információt nem hajlandó szolgáltatni, ami az ügyintézés valós állapotára vonatkozna. A leggyakoribb válasz az, hogy az ön ügye intézés alatt van, nem tudjuk, mikor lesz eredmén y. A döntés és a kifizetés határideje egyébként is semmiféle következménnyel nincs önökre, ha van is határidő, azt rendre és önkényesen meghosszabbíthatják bármikorra. Ráadásul a legfelháborítóbb az, hogy az ügyintéző gyakran jelzi is a panasztevőnek, hogy ugyan tehet panaszt, de annak semmiféle következménye nincs, legfeljebb az, hogy a kellemetlenkedő gazda ügyét még hátrébb sorolják. Aki levelet kap a hivataltól, tapasztalhatja, hogy gyakran tízhúsz oldalas levelek közül kell kibogarászni azt a 812 sor t, amire a gazdálkodónak érdemben válaszolnia kellene. A hivatal elektronikus rendszere is rendkívül bonyolult, még a számítógépes használattal rendelkezők is elakadnak rajta, képtelenek, hogy egyegy mellékletet feltöltsenek vagy bármilyen kérdésre reagál janak. Hangsúlyozom, hogy ez nem az ő hibájukból fakad. Ráadásul ezek a támogatások a magyar gazdálkodók tízezrei számára a gazdálkodás szerves részét képezik, ebből törlesztik a vállalkozási hitelük tőkéjét, ebből vennének gépeket, és fizetnék partneri sz ámláikat is. Tehát nem arról van szó, hogy valamiféle bónuszt vagy extra kedvezményt kapnának önöktől, ez a gazdálkodás szerves része. Mindezek alapján szerintem joggal tesszük fel a kérdést, hogy mikor tesznek érdemi lépé seket, mikor fejezik be ezt a gazdaellenes magatartást, mikor leszünk a gazdák szempontjából is egy normális európai ország. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
