Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 27. hétfő (261. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mi a jobb: egymilliós adósság, vagy egymilliós segítség?” címmel - ELNÖK: - DR. ASZÓDI ATTILA, a Miniszterelnökség államtitkára:
2189 atomenergia kockázatától, az atomhulladék kezelésének kiadásaitól és az egyoldalú orosz függéstől. Bó nuszként pedig mindenütt munkát kapnak a helyi vállalkozások, élénkül a helyi gazdaság, azokon a településeken is, ahol eddig nem tudtak róla, hogy van helyi gazdaság, ahelyett, hogy a magyar adófizetők pénzéből az orosz gazdaságot élénkítenénk. Ez egy min den elemében végiggondolt, a jövőnek szóló ajánlat, amely új pályára állíthatja az országot. Államtitkár úr, arra szeretnék választ kapni, hogy az Orbánkormány hajlandóe felülvizsgálni a Paks II.vel kapcsolatos álláspontját, é s helyette azt kitűzni, hogy minden magyar háztartás egymilliós támogatásban részesüljön az energiafogyasztás csökkentésére. Így nem tennének minden háztartásra egymilliós terhet a felesleges orosz atomerőmű felépítése érdekében. Várom megtisztelő válaszát . (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK : Államtitkár úré a válaszadás joga. Parancsoljon! DR. ASZÓDI ATTILA, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Azt szeretném először is elmondani önnek , hogy nagyon sajnálatos az, ahogy az LMP soraiból újra és újra energetikai kérdésekben különböző kérdések és vélemények fogalmazódnak meg, amelyek arról tesznek tanúbizonyságot, hogy önök az energetikához nem értenek. (Közbeszólások a kormánypárti padsoro kból: Sem!) Olyan dolgokat kevernek össze, amelyek nem tartoznak egymáshoz. Ön arról beszélt itt, hogy az ön véleménye szerint a lakások hőszigetelése kiválthatná a paksi új blokkok építését. Hadd mondjak önnek egy példát, amelyen keresztül talán megérthet i, hogy miért hibás az ön alapfeltevése. Ha ebben az időben ön kimegy az utcára sétálni, vélhetően felvesz egy kabátot. A kabátot azért veszi fel, mert az hőszigetel. De az, hogy ön hőszigetel, nem befolyásolja, hogy az utcán a villamosok mennyi villamos e nergiát használnak, vagy éppen a közvilágítás mennyi áram felhasználásával működik. Ugyanígy van ez a házaknál is. Ma Magyarországon a háztartásainknak a zömét, nagyjából háromnegyedét földgáz segítségével fűtjük. Van még tűzifa, egyéb tüzelőanyagfelhasz nálás, de alapjában véve földgáz segítségével fűtjük a háztartásokat. Nagyon fontos az energiatakarékosság és az energiahatékonyság, nagyon fontos, hogy a háztartások megújuljanak és a lehető legkevesebb fűtési energiát használják, de a hőszigetelése a ház aknak nem fogja a villamosenergiaigényt csökkenteni, hiszen ahogy mondtam, földgázzal fűtjük a háztartásainkat. Vagyis a hőszigetelés földgázmegtakarítást fog eredményezni. Tehát nem tudja kiváltani a Paks II. építését. A Mavir előrejelzése szerint 2030ig 7000 megawattnyi új erőművi kapacitásra van szükség Magyarországon. Ebből a 7000 megawattból 2400 megawatt a Paks II., tehát önmagában még a Paks II. megépítése sem old meg minden villamos energetikai problémát. De a hőszigetelés nem alternatívája az er őműépítésnek, hiszen már most is erőműhiányos időszakban vagyunk, és a következő időszakban jelentős kapacitások fognak kiesni a villamosenergiahálózatból, ezért szükség van új erőművek építésére. Egyébként ezt alátámasztja az, hogy az év elmúlt tíz hónap jában 2,65 százalékkal nőtt Magyarországon a villamosenergiafelhasználás. (14.30) Jelentős villamosenergiaigénynövekedési időszakban vagyunk, amit csak akkor tudunk biztonságosan megoldani, ha új erőművek épülnek. Nekünk az a célunk, hogy Magyarországon épüljenek ezek az erőművek. Nem az a célunk, mint önöknek, hogy külföldre menjenek ezek a kapacitások. Az ellátásbiztonságot, a fogyasztók, a lakosság és az ipar biztonságos energiaellátását és villamosenergiaellátását az szolgálja, ha Magyarországon léte sülnek erőművek. Nagyon fontos azt is megemlíteni, hogy a levegőtisztaság védelme szempontjából hasznos lenne, ha minél több villamosenergiaalapú fűtés lenne Magyarországon. Vidéken komoly probléma, hogy téli időszakban szennyezett a levegő. Ha közvetlenü l villannyal vagy hőszivattyúval fűtenénk a
