Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Egyes oktatási, szakképzési és felnőttképzési törvények és az azokkal összefüggő tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1998 foglalkoztató nyilván arra tör ekszik, hogy olyan munkavállalói legyenek, akik legalább azt a pénzügyi tartalmat megteremtik, megtermelik, ami a saját maguk bérköltségeként felfogható. (15.40) A nekik kézbe adott pénz és a hozzákapcsolódó járulék, adóterhek megfizetésére eleget tesz. E bben a konstellációban önök megint csak negatív irányba mozdultak el, mert hogy példaként az alacsonyabb fizetéssel bíró emberek tekintetében a járulék- meg az adóterheket növelték, éspedig 2010ben a minimálbérre rakódó, 60 200 forintos nettó minimálbérre rakódó járulékterhek összegét: 32 ezer forint összesen, amit a munkaadó és a munkavállaló meg kellett hogy fizessen. Azt is tudja, hogy ma a 84 ezer forintos nettó minimálbérhez, aminek a vásárlóerőértéke - ön is vissza tudja számolni - 67 ezer forint, a rra 73 ezer forint járulék, adóterhet vetnek ki egy adott hónapban. 41 ezer forinttal többet, mint 2010ben. Ismeri ezeket az összefüggéseket. Ebből csak azt akartam visszaigazolni önnek, hogy sem abban nem jeleskednek, hogy azok számára, akik a munka vil ágában hátrébb szorulnak, azok számára a szociális ellátási rendszert megerősítenék, sem abban nem jeleskednek, hogy ott, ahol kevesebb a jövedelem, a megszerezhető fizetés, ott pedig ne többletadóterheket vessenek ki. Nem arról gondoskodnak, hogy erről le mondjanak, hogy ezek a pénzek béresülni tudjanak, hanem beszedik, és a haverok között, meg a Jóisten tudja, kik között szórják szét. De ezt a példát csak azért mondom, mert önöknek az lenne a dolguk, hogy egyrészt szociálisan érzékenyen működjenek, másrész t pedig olyan folyamatokat alakítsanak, amelyek nem a tetején nyújtanak kezet, hanem ott, ahol jobban rászorultak az emberek. A tudással bírók körének szélesítése tekintetében ezeknek az embereknek a növelése vonatkozásával is rossz pályát járnak szerintem akkor, amikor nem valós, nem megalapozott, nem a készségek fejlesztésével párosuló lehetőségeket biztosítanak az emberek számára, a hallgatók, a diákok számára, mert hogy ez adja annak a hátterét, hogy a későbbiekben, igen, a munkaerőpiacon viszonylag rug almasan, az igényekhez illesztetten és biztonsággal tudjanak mozogni ezek a majdani munkavállalók. Mondom a példát. Veszek egy példát a felnőttképzés rendszeréről. Az, hogy ha azt mondom, hogy hegesztés, akkor ez mindenkinek mond valamit, de ha ezen belül azt mondom, hogy ívhegesztés, meg azt mondom, hogy minősített hegesztő, az már sokfajta bontásban elképzelhető, akkor óriási különbségekről beszélek. Ez azt jelenti, hogy igazából a részterületeknek történő megfelelés vonatkozásában hogyha csak és erre kon centrálunk, akkor bizonyos értelmű kiszolgáltatottságot hívunk életre. Tehát ha egy adott munkafeladat ellátására valaki adott időszakban jó és kell a munkaadónak, de ha változás van a szakmához illesztetten, minőségi értelemben vetten, akkor nem tud megfe lelni a feladványnak. Ez ugyanaz, mint mondjuk, a cipőfelsőrészkészítő szakma elsajátítása. Aztán ha a robotizáció - elhangzott ez a szó is az elkövetkezendő időszakot érintően - kapcsán ezek a feladatok úgy teljesülnek, hogy az emberi munkaerő, az élő mu nkaerő kevésbé szükségeltetik, akkor a cipőfelsőrészkészítő igazából egy valós cipészmunkát már nem tud elvégezni, mert egy cipő talpalásával kapcsolatos feladványnak nem tud megfelelni. Időszakos jelleggel, egy adott részterületre vonatkoztatottan, az ak kori igényekhez illesztetten az elvárásokat lehet foganatosítani és kiszolgálni, de hosszabb távon, egy fejlődő világban, azt gondolom, minél szélesebb körű tudás biztosítása szükségeltetik. Ha már szóba került, akkor a lifelong learning, az élethosszig ta rtó tanulás, egy életen át tartó tanulás kérdésköre kapcsán azért azt mindenképpen szeretném megerősíteni, hogy ezt nem a 30 órás idézőjelbe tett tanfolyamok szolgálják, nem azok erősítik meg. A befejező gondolatom nekem sem lehet más, mint képviselőtársam nak volt. Akkor, amikor önök több száz milliárd forintot használnak és hasznosítanak fel, jelesül a valamikori munkaerőpiaci alap után belépett Nemzeti Foglalkoztatási Alap vonatkozásában; tudja, amikor belépett a nemzeti, akkor azt jelentette, hogy 10 mil liárd forinttal kevesebb pénz jelent meg benne, mint annak előtte,
