Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Az állami vagyonnal és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
1974 lakással kezdtük, mert úgy gondoltuk, hogy ez az, amire az akkori körülmények között a létért, a fizetőképességért, a mindennapi gazdasági felszínen maradásért küzdő országnak lehetősége van. (13.40) Én megértem képviselőtársaimnak az ezzel a törvényjavaslattal szemben elmondott averzióit, különös tekintettel arra, hogy tudom, jövő tavassza l választások lesznek, és ellenzéki képviselőtársaimnak megvan arra a lehetősége, hogy hosszú kampányt kezdjenek. Az itteni hozzászólásokat tulajdonképpen ennek tudom be, megköszönve azokat a félmondatokat is, amelyeket ezekben a törvényjavaslatokban egyéb ként szakmailag jónak és támogatandónak tartanak. Engedjék meg, hogy a többük által említett aggályokra reagáljak és válaszoljak. Csak hogy maradjunk a takarékszövetkezetek tulajdonjogánál: ez a törvényjavaslat, ami önök előtt fekszik, a tagság részjegytul ajdonait nem érinti, a részjegytulajdonosok azok maradnak, akik eddig is voltak. Ami a szavazati arányokat illeti, kérem, olvassák el figyelmesen a tervezetet: az állam részaránya csökken, a szövetkezeti részarány ehhez képest növekszik. Talán Hollik képvi selőtársam már említette, és talán ezzel kellett volna kezdenem, hogy azért a hitelintézeti integrációnak azt a legfontosabb eredményét, hogy amióta ez megvalósult, nincsenek takarékszövetkezeti csődök, ezt mintha önök a szemük elől elveszítették volna. Ki alakult egy nagyon jó garanciaközösség, aminek következtében nem kell az OBAhoz, az Országos Betétbiztosítási Alaphoz fordulni, hogy hol ezért, hol azért kártalanítsák a csalódott betéteseket. Egyébként ennek a törvényjavaslatnak a tartalmát - ezt elsősor ban a szakmai kritikát megfogalmazó képviselőtársaimnak mondom - mind az integrációs szervezet, mind az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség, mind a Magyar Bankszövetség szakmailag véleményezte és támogatja. Tehát ez nem egy kormány által kitalált vagy a kormány valamelyik minisztériuma által kitalált szöveg, még akkor is, ha ez nyolc törvényt érint, hanem az ország ezen ügyekben legilletékesebb szakmai szövetségeivel megkonzultált s általuk támogatott javaslat. Az sem hangzott el képviselőtársaimtól, hog y az önök által kárhoztatott hitelintézeti integráció nem von el állami forrást, hitelintézet működése nem jelent állami terhet vagy kiadást, és azok a pénzek, amik annak idején oda mentek, azok ma is ott vannak és rendelkezésre állnak. Úgyhogy ami a takar ékszövetkezetekkel kapcsolatos módosításokat és továbblépési lehetőségeket illeti, én úgy gondolom, hogy ezek folyamatában jók, a hitelintézeti tagok érdekeit nem sérti, mi több, biztonságukat növeli. Elhangzott itt néhány szó - én is utaltam rá a bevezető mben - az eszközkezelőről. Emlékezetem szerint 2500 lakással indultunk. Direkt bekértem a friss adatokat, a program indulásától számítva, 2017. október 31ig 41 572 darab ingatlan felajánlását fogadta be a NET, és ezek közül, a szándéknyilatkozatok alapján 33 735 darab ingatlant már megvásárolt. A beérkezett szándéknyilatkozatok közül 4009 darab került elutasításra, tehát erősen egy kisebb mennyiség. Az indulás óta az ingatlanok vásárlására felhasználtunk eddig közel 300 milliárdot, 297,7 milliárd forintot; ennyit azoknak a képviselőtársaimnak, akik az állam érzéketlenségéről beszélnek. 300 milliárd forintot csak arra fordítottunk, hogy ennek a több tízezer családnak a megélhetését, a lakhatását biztosítani tudjuk. Itt engedjenek meg egy kitérőt, mert ez is friss adat. A törvényjavaslat foglalkozik azzal, hogy lehetőséget ad az értékesítésre. Kizárólag azoknak az ingatlanoknak az értékesítésére került és kerül sor, amelyek kiürültek - például elhalálozás miatt , egyszerűen ott állnak üresen, és valóban egy m űködési többletköltséget, fenntartási és működési többletköltséget jelenthetnek, ezeket adhatja el az MNV. A törvénytervezet arról szól, hogy az eszközkezelő átadja az MNVnek, az MNV pedig állami vagyonként odaadja vagyonkezelőnek például idősgondozásra v agy más egyéb ilyen közcélokra. Tehát azért mondom ezeket, hogy a politikai indíttatású, esetenként kemény és nagyon igaztalan vagy igazságtalan mondatok parírozása helyett képviselőtársaim is lássák és az országban azok is,
