Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény, valamint egyes törvények szervezett utazási tárgyú jogharmonizációjával kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1950 amelyet minden tagállam kötelessége, hogy átültessen. A Green Holidays Kft. - ugye, mindenki jól emlékszik rá - nagy vihart kavaró, bűncselekmény gy anúját is felvető csődje több ezer magyar családot károsított meg. Esetükben nem csupán egy várt nyaralás változott rémálommá, de hosszú hónapok, akár évek alatt megspórolt pénzüket is elvesztették. A biztosító elmondása szerint őket 500 millió forint erej éig terheli biztosítási kötelezettség, az azonban már most látható, hogy ez az összeg akkor a kártérítésre nem lett elegendő, hiszen az utasok hazaszállítását, a repülőgépek bérlését ebből a keretből nem lehetett volna fedezni. Azonban a 90/314/EGK irányel v 7. cikke mint uniós jogforrás előírja a tagállamok számára, hogy alkossanak olyan jogszabályt, amely azt engedélyezi, hogy az utazási irodák fizetésképtelenné válásuk esetén olyan vagyoni biztosítékkal rendelkezzenek, amely az utasok által befizetett tel jes összeg visszatérítésére elegendő. Magyarország e jogalkotási kötelezettségének a 213/1996. (XII. 23.) kormányrendelet módosításával tett eleget, azonban még az sem biztosítja, biztosította a teljes vagyoni kártérítést. Magyarul, az EUs előírást nem te ljesítettük, pedig az a magyar károsultak érdekét szolgálta volna. Éppen ezért kicsit megkésettnek tartjuk ezen irányelv átvételét, de örömtelinek is, hiszen legalább a jövőben nem történhetnek ilyen kihágások. A javaslat előző pontban módosított, részlete zett paragrafusaival egyet is lehetne érteni, ugyanakkor kérdést vet fel, hogy miért ebben a tervezetben került módosításra a fogyasztóvédelmi referens intézménye. Korábban nem értettünk egyet ennek a rendszernek a felállításával, így ebben az esetben sem fogunk. Az utazási csomagra vonatkozó szerződés írásba foglalásának elmulasztásához jogkövetkezményt nem fűz. Ahogy fent is említettük, véleményünk szerint nem elégsé ges a javaslat azon szakasza, amely szerint a szerződéskötést megelőző tájékoztatás körében a korábbinál szigorúbb feltételeket támaszt. Tekintettel arra, hogy a javaslat irányelvátültetési kötelezettségnek tesz eleget és szabályozza az utazási csomagokra vonatkozó feltételeket, a céllal egyet tudunk érteni, azonban a fogyasztóvédelmi referensre vonatkozó módosításokkal a korábbi kommunikációnk miatt is, és akkor is elmondtuk, hogy miért nem, nem tudunk egyetérteni. Emiatt a T/18305. számú javaslatot módos ítás mellett tudjuk majd csak támogatni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hollik István képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. HOLLIK ISTVÁN, a KDNP kép viselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő javaslat, ahogy azt államtitkár úr is részletesen kifejtette, alapvetően két gazdasági szektort kíván szabályozni. Az egyik a fogyasztóvédelmi referens intézményének a szabályozását kívánja szigorítani. Erre valóban azért van szükség, mert a bevezetés óta, tehát 2014 óta egy olyan gyakorlat jött létre több jelentős multicég részéről, amelynek során egy fogyasztóvédelmi referens látja el azt a te vékenységet több megyében, akár több vállalkozásnál, amelyet a törvény előír. Ezen túl terjedőben van az a jelenség is, amely alapján a fogyasztóvédelmi referensi tevékenységet a cégek közvetítő vállalkozással látják el, tehát nem saját állományba veszik f öl ezeket a referenseket. Azt gondolom, ahhoz, hogy eldöntsük, hogy ez a szigorítás szükséges és jóe, először arra a kérdésre kell válaszolnunk, hogy szükség vane egyáltalán fogyasztóvédelmi referensekre. Azt gondolom, ha megnézzük a magyar vállalkozások fogyasztóvédelemmel kapcsolatos tudatosságát és protokolljait, akkor azt kell mondanunk, hogy mindenféleképpen érdemes a magyar kis- és közepes vállalkozások, de multicégek, illetve közszolgáltató cégek fogyasztóvédelemmel kapcsolatos policyjuk tudatosabb á tétele. A fogyasztóvédelmi referens intézménye tulajdonképpen ezt a célt szolgálta, hiszen az ő feladata a vállalkozás fogyasztókat érintő tevékenységének figyelemmel
