Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény és egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY
189 jogvitát elveszítették, ug yanúgy át kellett alakítaniuk a rendszerüket, amire most nálunk kerül sor, hogy ne legyen az Unióval további vita ezekben a kérdésekben. Remélhetőleg gyakorlatilag ezzel pont kerül a végére. Hogy milyen eszközeink álltak volna rendelkezésre? A kamara mindv égig benne volt ezekben az ügyekben, tehát ilyen értelemben nem tudtuk, és a beleegyezésünk nélkül folytak azok a viták, illetve azok az érvek nem úgy kerültek elővételre, hogy ne mondhatták volna ezt, amit ők gondolnak erről a dologról. Tehát talán azt mo ndhatom, hogy minden lehetőséget kimerítettünk, ami rendelkezésünkre állt. Ami a hatásvizsgálati lapot illeti, csak visszakanyarodok még az elejére, ez ténylegesen csak egy társadalmi egyeztetés volt. Tehát ez nem külön hatásvizsgálati lap ilyen értelemben , tehát nem ez készült, csak ezt szerettem volna pontosítani. Talán sikerült minden olyasmire válaszolnom, amit itt feljegyeztem az elhangzottak alapján. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönjük államtitkár úr. Bárándy Gergely ké pviselő úrnak adom meg normál időkeretben a szót. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A normál felszólalás rövid lesz, csak mivel a házszabály nem teszi lehetővé a további kétperces reagálást, ezért választottam ezt a műfajt. Szóv al, először is köszönöm a válaszát, de egy dologban hadd vitatkozzak önnel, államtitkár úr, óriási különbség van aközött, hogyha egy szabályt állami - ha úgy tetszik - jogszabály ír elő, és óriási különbség, ha egy szakmai önkormányzati követelmény az. Had d mondjam ezt egész konkrétan. Ugye, ön azt mondja, hogy semmi más nem történik, mint hogy a közjegyzők, ha úgy tetszik, vizsgáját a közjegyzői kamara szabályzatából átemelik jogszabállyá. Én meg azt gondolom, hogy ez egy óriási különbség, ugyanis, ha megn ézi, akkor minden hivatásrendnél, megint azt mondom, a bíróktól az ügyvédeken át az ügyészekig van ilyen. Tehát vannak belső ügyvédi kamarai vizsgák, tanfolyamok, kötelező tanfolyamok ügyvédjelölteknek, ahhoz képest számonkérések. Vannak az ügyészi szervez eten belül ugyanilyenek. A bíróságok esetében egy külön akadémiája van ennek, ahol ezeket a képzéseket folytatják, és időről időre a bírósági fogalmazókat, ugyanúgy az ügyészségi fogalmazókat számonkérik, levizsgáztatják. Ilyenek vannak, és ehhez hasonló v olt a közjegyzőknél ez a vizsga. Itt most az állam egyet kiemel, és azt állami jogszabállyá teszi. Azt ugye, miniszteri rendeletben határozza meg, magyarán: azonos szintre emeli, mint a jogi szakvizsga, mert hiszen azt is miniszteri rendelet határozza meg alapvetően. Van törvényi alapja, államtitkár úr, na de mégis a szabályait az határozza meg. Itt kiemelem a közjegyzőkét, és miniszteri rendeletben, illetve törvényben szabályozom. A többit nem. Miért? Tehát megint csak azt mondom: miért van ez a fajta külö nbségtétel? Akkor ugyanígy meg lehetne azt tenni, hogy az ügyvédek vizsgáját kiemelem, a bírák vizsgáját, az ügyészeknek a vizsgáját, és azt is miniszteri rendeletben szabályozom, és a törvényi alapját megteremtem. Egy óriási különbség még van az elvi alap okon kívül. Hogy míg ez feltétele, jogszabályi feltétele annak, hogy közjegyzővé váljon, addig azok a vizsgák nem jogszabályi feltételei, hanem csak a belső önkormányzatok által támasztott feltételei annak, hogy valaki azt a hivatást gyakorolni tudja. Tehá t míg egy bírónál nincsen jogszabályi elvárás más, mint a szakvizsga letétele, egy ügyvédnél szintén, addig a közjegyzők esetében van ilyen plusz egy. Tehát ez a disszonancia él, és még egyszer mondom: éppen ezért, amit az előbb elmondtam, ez nem egy formá lis kérdés csupán, hogyha itt semmi más nem történik, mint a kamarai szabályzatból átemelem miniszteri rendeletbe, illetve törvényi szintre hozom ennek az alapját. Ez egy óriási tartalmi különbség is. Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tapsol.)
