Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény és egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK:
183 meg kell felelni. Ebben nincs vitám a kormánnyal; az, hogy ezt helyre teszi, rendbe teszi, rendben van. A végrendeletekkel kapcsolatos szabályozás is, azt gondolom, szakmailag elfogadható és támogatható. Azonban elég hosszan rende lkezik a törvény, és itt az előző felszólalások is hangsúlyt fektettek rá, hogy van egy úgynevezett közjegyzői vizsga, illetve hogy kiből válhat közjegyző, tehát milyen végzettség szükséges hozzá. Például mit jelent az, hogy olyan okleveles jogász szakképz ettség, ami a jogi szakvizsga előfeltételeinek megfelel? Most csak a külföldire gondol, képviselő úr vagy államtitkár úr, vagy pedig Magyarországon is van még ilyen? Mert én a jogi egyetemet tudom, mást meg nem. Úgy tudom, hogy a Közszolgálati Egyetemen in duló képzések nem jogosítanak majd közjegyzői munkakör betöltésére. Akkor mire kell még gondolni? Legyenek szívesek segíteni nekem! Vagy tényleg csak a külföldi értendő ez alatt? A másik, hogy azon kívül, még egyszer mondom, hogy célszerű lenne a közjegyző k és ügyvédek viszonyrendszerét rendezni, mert sok probléma és sok jogszabályi pótcselekvés elkerülhető lenne ezáltal, ugyanúgy célszerű lenne végre a jogi szakvizsgának a megreformálása, már ha tényleg erre kormányzati igény van. Legalább 67 éve, nagyság rendileg amióta a Fidesz kormányoz ebben az országban, hallom azt, hogy már csak nagyon rövid idő, és a jogi szakvizsga rendszere át lesz alakítva. Aztán ennek sosem leszünk tanúi. Miért? És államtitkár úr, örülnék, ha erre válaszolna, hogy akkor most van ilyen terv, vagy nincs ilyen. (Szávay Istvánt a jegyzői székben Ikotity István váltja fel.) Mert kérdezem én, hogy ha a közjegyzői hivatásrendet a jogi hivatásrendek közé soroljuk, márpedig nagyon úgy tűnik, hiszen az Országos Bírói Tanácsban most már az OIThoz képest nemcsak az ügyvédi és az ügyészi kar rendelkezik képviselettel, hanem a közjegyzői kar is, nagyon helyesen szerintem, akkor miért nem lehet eldönteni azt, hogy akkor megtartjuk az egységes jogi szakvizsgát, akkor ez vonatkozik a közjegyzőkre is, se több, se kevesebb, vagy pedig megreformáljuk ezt, és akkor külön vizsgája lesz majd az ügyvédeknek, az ügyészeknek, a bíráknak, a közjegyzőknek. Ez is egy járható út; nyilvánvalóan ez a szakmák közti átjárást megnehezítené. De azt nem látom be, hog y annak mi a teteje és mi az értelme, hogy míg egy bírónak, egy ügyvédnek, egy ügyésznek nem kell külön a szakvizsgán felüli vizsgát letennie, addig egy közjegyzőnek meg igen, miután a jogi szakvizsgát egyébként letette. Miért? Aki ügyvédjelöltként dolgozi k, az ugyanúgy nem ismeri, ha át akar menni bírónak, a bírósági ügyviteli szabályokat, vagy éppen az ügyészségit. Aki bíró volt, az soha életében nem találkozott és nem foglalkozott az ügyvédi törvénnyel, az ügyvédi etikával, vagy éppen azzal, hogy egy bes zélőn hogy kell és mit lehet tenni és mit nem egy büntetőügy esetében. Ezek ugyanúgy speciális területek, mint a közjegyzői. Én csak szeretném megkérdezni, hogy mi az indoka annak, még egyszer, hogy míg a más hivatásrendek esetén a szakvizsgán kívül nem ke ll más vizsga, addig a közjegyzők esetén kell más vizsga. Én azt gondolom, és ez az én meggyőződésem, hogy el kéne dönteni azt, államtitkár úr, hogy egységes szakvizsgát akarunk vagy hivatásrendenkénti szakvizsgát szeretnénk, és akkor ehhez kell mérni a kö zjegyzőkre vonatkozó szabályozást is. Ez így felemás, és semmi értelme. Úgyhogy, bár a rendelkezések egy részével, ami az uniós jognak való megfeleltetést illeti, vagy amit említettem még, külön kiemeltem, a hagyatéki eljárásokra, az öröklésre vonatkozó re ndelkezéseket illeti, azokkal egyet tudunk érteni, de ezzel a rendszerrel, ahol önök külön vizsgát követelnek a közjegyzőktől, nagyon nem. Úgyhogy ezt a javaslatot nem tudjuk támogatni, és azt kérjük még egyszer, államtitkár úr, hogy a minisztérium végre d öntse el azt, hogy mit akar, a szakvizsga rendszerét merrefelé mozdítja el. Lehet erre is, lehet arra is, de ez megint egy olyan hibrid megoldás, aminek semmi értelme. Köszönöm szépen a figyelmet. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK :
