Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS
156 és hatályba léptetéseket nem megfelelően alkottak meg, ezért gyorsan visszahozták a Ház elé, és ugyanolyan gyorsan, ahogyan az eredeti törvényjavaslato t elfogadtatták és keresztülnyomták, úgy most ezt ugyanúgy megteszik ezzel a törvényjavaslattal. Akkor is elmondta az ellenzék szerintem teljes vertikuma, hogy ez miért nem jó, miért nem helyes, és most ugyanezt, mondjuk úgy, hogy ugyanezt az anyagot massz írozzuk tovább, ez megint csak, ahogy mondtam, a törvényalkotás megcsúfolása. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót felszólalásra Volner János képviselő úrnak, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Immár nem először hozza be a kormány a közterületi reklámok kérdését az Országgyűlés elé, és eddig gyakorlatilag minden alkalommal, ha az elmúlt évekre visszanézünk, akkor is elmondható, hogy minden alkalommal saját hatalomtechnikai megfontolásai álltak a háttérben. Csak egy rövid történelmi áttekintés arról, hogy mit tettek ezen a téren, s akkor máris kontextusba tudjuk helyezni a kérdést, milyen sunyi módon próbálták a reklámpiacot folyamatos an változtatgatni a saját hatalmi érdekeiknek megfelelően. Először például az itt kitalált köztéri reklámoknak egy részéről, a villanyoszlopokra szerelt reklámokról kitalálta a kormány, hogy a villanyoszlopokra szerelt reklámok balesetveszélyesek, ezért be kell őket tiltani. Akkor még az a hatalomtechnikai megfontolás állt a háttérben, hogy Orbán Viktor és Simicska Lajos ölelgették egymást, Simicska Lajos tömte pénzzel Orbán Viktort, segítette őt abban, hogy ismét választást tudjon nyerni, és ő lehessen a k ormányfő Magyarországon. Ezért aztán a Fidesz kormánygépezete, megerősítve itt a parlamenti képviselőkkel, nemes egyszerűséggel kinyírta a spanyol tulajdonú, ESMA nevű céget annak érdekében, hogy Simicska Lajos cége nagyobb részt kapjon a reklámpiacon, mer t akkor ez állt a Fidesz érdekében. Miután az ESMA értékét lenullázták, és ezeket a közterületi reklámokat már betiltották, azután megjelent Orbán Viktor második számú Mészáros Lőrince, Garancsi István. Tudják, az a derék ember, aki a gázüzlettől, a stadio népítéseken át mindenben gyakorlatilag részt vesz, és mindenen milliárdokat kaszál, kevésbé népszerű, mint Mészáros Lőrinc, mert ott még nyilvánvalóbban kibújik a szög a zsákból, de mégiscsak második számú Mészáros Lőrince a kormányfőnek. S aztán ez a Gara ncsi István bevásárolja magát ebbe az ESMA nevű reklámcégbe, s miután bevásárolja magát, kiderítette a kormány valamilyen csoda folytán, hogy mégsem olyan veszélyesek ezek a közterületi reklámhordozók, ezért aztán engedélyezni kell őket. Drága Hölgyeim és Uraim! Ilyen jellegű tulajdonszerzésre a harmadik világ országaiban, isten háta mögötti szégyenletes diktatúrákban van alkalom és van lehetőség. Ezt önök itt, Európa közepén megteszik, 2017ben is megteszik folyamatosan. Ezért, azt hiszem, hogy egészen nyu godtan szégyellhetik magukat. Továbbmegyek egyébként, mert önök is továbbmentek. Mi is történt ezen a téren? Először kitalálták azt, miután megtörtént a Gnap, és összeveszett az önök főnöke Simicska Lajossal, hogy akkor most Simicskával haragban kell lenn i, az nem esne jól a Fidesznek, ha Simicska - megjegyzem, aki egyébként nem kevés fideszes hátszéllel alakította ki a köztéri reklámokra alapuló médiaportfólióját - esetleg a Fidesz ellen fordulna, ezért aztán elkezdték betiltani a politikai tartalmú reklá mokat. Ezeknek a korlátozására oly módon tettek ráadásul kísérletet, hogy feles parlamenti többséggel fogadtatták el azokat a jogszabályokat, amelyeket az Alaptörvény természetesen kétharmados parlamenti felhatalmazáshoz kötött. Ebben, egyébként pártoktól függetlenül, pártállástól függetlenül, szimpátiától függetlenül minden alkotmányjogász egyetértett, hogy ez egyértelműen az Alaptörvényt sértő rendelkezés. Áder János pedig, aki elvileg köztársasági elnök, bebizonyította, hogy nem a pártok fölött álló közt ársasági elnök, aki függetlenül, a törvények őreként végzi a feladatát, hanem a Fidesz embere továbbra is, aláírta mindenféle
