Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 18. hétfő (238. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosítása a korrupciós bűncselekmények elévülési idejének emelése érdekében szóló előterjesztés összevont vitája - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (LMP):
124 trükközésekkel megakadályoztak, miközben az látszik, hogy azt a referendumot, amit a kormány kezdeményez, teljesen természetesen keresztülverik a rend szeren. Az LMPnek teljesen világos az álláspontja a kérdésben. Az elmúlt években is minden egyes apró lépést támogatott az LMP, ami lebontja, nem pedig építi azt a korrupt hűbérúri rendszert, amit a Fidesz felépített, és természetesen a jövőben is támogat ni fogunk minden olyan lépést, amely lebontja a korrupt rendszert. Ugyanakkor az LMP frakciója csak olyan verziót fog támogatni, ami a népszavazást kezdeményezők eredeti céljával egybeesik. Az egyértelmű, hogy nem bízunk, és az emberek sem bíznak a Fideszb en, de parlamenti pártként nem hagyjuk, hogy jogi trükközésekkel kifacsarják a konkrét javaslatot. Azt is megígérhetjük, hogy szaván fogjuk fogni a Fideszt és annak új frakcióvezetőjét is. (21.20) Ugyanis ezen javaslat kapcsán azt mondták, hogy megvan a ko rmányban a támogatottsága, csak az ellenzéki javaslat hiányzik. Akkor ezt a támogatottságot egyébként olyan módon is tesztelni fogjuk, hogy egy komplex antikorrupciós csomagot fogunk benyújtani. Hiszen az elévülés kérdése egyébként rendkívül fontos és szim bolikus ügye is a korrupció elleni küzdelemnek, viszont az is teljesen egyértelmű, hogy a magyar társadalom egy komplex megoldást és érdemi garanciákat vár arra, hogy a korrupcióellenes küzdelem ténylegesen megvalósulhasson, nemcsak ezen az egy ponton, han em átfogó módon. Éppen ezért nemcsak hogy benyújtjuk az LMP antikorrupciós csomagján alapuló konkrét javaslatainkat, de ennek kapcsán egyeztetésre hívjuk a parlamenti pártokat is. Azt akarjuk, hogy a kormány ne tudja le ennyivel, és minden egyes javaslatun kra egy világos igent vagy egy világos nemet kelljen mondania, nemcsak az LMPfrakció számára természetesen, hanem a magyar emberek előtt. A korrupció elleni hatékonyabb fellépés érdekében ugyanis számtalan javaslatot nyújtott már be az LMP frakciója, és n agyon sok módosítást is. Ezeket a javaslatokat egyébként a kormánytöbbség kivétel nélkül mindig elutasította, pedig ezek aktualitása semmit sem változott. Ha a korrupció elleni fellépés célját hét év elteltével végre valóban magáénak érzi a kormánytöbbség, akkor itt lesz az idő arra, hogy az LMP számtalan tárgybeli javaslatát is ugyanolyan viharos gyorsasággal fogadja el az Országgyűlés, mint ahogy a konkrét javaslat kapcsán teszi ezt. Elfogadhatóak végre például az offshore lovagok ellen a szavak és az alk otmányos deklarációk szintjén bátran fellépő, ám velük a közjavak magánvagyonná alakításában eddig serényen együttműködő kormánypártok részéről azok a konkrét javaslatok, amik egyébként az offshore vállalkozások költségvetési finanszírozásának tényleges me gtiltását akarják elérni. Hiszen a felfedhetetlen tulajdonosi hátterű és adót Magyarországon nem vagy csak alig fizető offshore szervezetek a strómanok alkalmazása mellett ma a legfontosabb eszközei annak, hogy a politikai osztály hatalmon lévő tagjai saj át hatalmukat és személyes anyagi jólétüket az adófizetők pénzéből építhessék. Ezért az LMPfrakció már többször benyújtotta és most ismét benyújtja az ilyen szervezetekkel való szerződéskötést következetesen tiltó javaslatait, valamint az offshore bűncsel ekmény nevű új büntető tényállást. Szintén elutasította eddig a kormánytöbbség a 2010 óta következetesen javasolt kampányfinanszírozási reformot, valamint a burkolt pártfinanszírozás visszaszorítása érdekében a fizetett állami és önkormányzati, illetve a k öztulajdonban álló gazdasági társaságok által megrendelt propaganda közzétételének teljes tilalmát, illetve ezen cégek egyéb médiavásárlásainak piaci versenykörülmények közé történő korlátozását. A politikusok kötelező vagyonosodási vizsgálata is számtalan szor fennakadt már a kormánypártok önvédelmi rendszerén csakúgy, mint például a lobbimegkeresések és találkozások tényének és a lobbianyagoknak a nyilvánossá tétele, a közpénzből kötött szerződések teljes és azonnali, a szerződési érvényesség feltételét je lentő közzététele vagy éppen az uniós támogatásokkal és nemzeti vagyon hasznosítására vagy közfeladat ellátására vonatkozó szerződések megkötésére vonatkozó eljárások teljes nyilvánosságának megteremtése.
