Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 30. hétfő (251. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Mi a helyzet?” címmel
1207 továbbra is a pozitív hatást tudják hozni a betegek esetében. Abban bízunk, hogy a taval yi 10 ezer egyéni méltányossági kérelemmel szemben 12 ezerre emelkedik idén ez a szám. Ennek a költségvetési fedezete megvan. A korábban elindított kezelések tehát a korábbi rend szerint, az újak pedig az orvosok döntése alapján a lehető legkorszerűbb, leg szélesebb körű gyógymódok mentén valósulhatnak meg. Minden eddigi gyógyszer beszerzése természetesen megtörténik továbbra is, és minden esetben az orvosok döntenek a beavatkozás mikéntjéről. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (16.20) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem Lukács László György képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Akkor álltunk volna kicsit közelebb az államtitkári válasz elfogad ásához, ha tisztán lehetett volna látni, hogy végül is hány főnek kell azzal számolnia az új eljárásrendben, hogy a terápiája ilyen téren szűkülni fog. (Dr. Rétvári Bence: Senkinek nem fog szűkülni!) Államtitkár úr, én egy picit másképp látom, mint ön. Ön azt mondta, hogy ezzel több innovatív gyógyszert tudnak eljuttatni nagyobb volumenben több emberhez. Úgy gondolom, hogy különösen akkor, amikor az egyénre szabott daganatosterápiáról van szó, akkor nem a mennyiség a fontos, hanem az életminősége ezeknek a betegeknek, hogy miként lehet őket gyógyítani, és bizony azok a mellékhatások, amelyek sok esetben egyébként igazolva voltak, hogy teljesen mások és eltérőek lesznek, az új vakliciteljárás eredményeképp létrejövő terápiában részt vevő betegeknél nagymérték ben azt fogják eredményezni, hogy meg fog nehezülni az életük. Amit viszont a legszomorúbbnak tartok, hogy most vitatkozunk róla itt az Országgyűlésben, de ezt a vitát - túl azon, hogy a szakmai szervezeteket említette - az emberek előtt kellett volna lefo lytatni. Velük kellett volna megbeszélni, és tisztázni, hogy az előző évben még, amit ünnepeltek önök, tételes finanszírozásba befogadott gyógyszerek (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , miért akarják most már vaklicites elj árásra átvezetni. (L. Simon László: Húsz másodperce lejárt az idő!) Fontos lett volna a betegek véleménye. Ezt egy ballépésnek tartom, szerencsétlen lépésnek tartom, és ezért tudnak kialakulni ilyen helyzetek. Államtitkár úr, nem tudom elfogadni a válaszát . Köszönöm szépen a türelmét. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint hallhattuk, képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 110 igen szavazattal, 35 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel az interpellációk végére értünk. Arra kérném képviselőtársaimat, hogy foglalják el helyüket. Most az azonnali kérdések órája következik. Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Mi a helyzet?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Mi a helyzet?” címmel. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Burány Sándor képviselő urat illeti a szó. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget. - Dr. Rétvári Bence: Az MSZPben mi a helyzet? Ki most a miniszterelnökjelölt?) Kérem az órát visszavenni, és Burány Sándor képviselő úrnál van a szó. Parancsoljon!
