Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 24. kedd (250. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
1144 Amikor pedig forintosításra került sor, akkor nem a felvétel napjának árfolyamán váltották át ezeket az úgynevezett hiteleket, ahogy a Jobbik javasolta, tehát aki 155 vagy 160 forinton vette fel, annak olyan árfolyamon, hanem bizony kőkemény piaci , 256 forintos árfolyamot sóztak az érintettek nyakába, meghagyván a végrehajtói túlkapások egy jó nagy részét; meghagyván a közjegyzői túlterjeszkedések egy jó nagy részét; nem számoltatván el az állami felügyeleti rendszer mulasztásait és annak kivitelez őit. A pénzügyi fogyasztóvédelmet tulajdonképpen elsorvasztva tették mindezt, hiszen ezt a fogyasztóvédelmi ágat pontosan a Magyar Nemzeti Bank alá próbálták integrálni, tehát részben az egyik ellenőrzendőnek kellett volna ellenőrizni az egész rendszert. E lképesztő egyébként, talán párját ritkítja mindez Európában. De azt látjuk, hogy ha már ezt az ígéretdömpinget nem sikerült teljesíteni, sőt azt mondhatom, hogy egy kis részét sem, talán az lenne úriemberhez méltó ezen kormányzat részéről, ha most így, a m ai nappal meghirdetne egy kilakoltatási moratóriumot. Tenné mindezt legalább az országgyűlési választásokig, annak érdekében, hogy ha már önöknek nem sikerült ezt a problémakört érdemben kezelniük, akkor majd egy következő kormányzat, reményeim szerint egy Jobbikkormányzat legalább megpróbálhasson megbirkózni azzal a hatalmas hátralékkal, amit ez a most egymást követő két Orbánkormány halmozott fel. És láthatóvá válna, hogy így sem lesz könnyű rendezni ezt a helyzetet, de az utat csak a hitelek felvételko ri árfolyamon történő forintosítása és az említett túlkapások visszaszorítása jelölheti ki. A Jobbik éppen ezért szervezi a devizahiteles kerekasztalok sorozatát, ahová minden párt meghívottja mellett egyébként a kormányzat meghívottját is várjuk a jövőben is, pontosan azért, hogy jöjjön létre egy szembenézés a károsultakkal. Addig is, amíg ez a szembenézés létrejön vagy akár a moratórium meghirdetésre kerül, csak a reményeimet fejezhetem ki azt illetően, hogy bár Orbán Viktor figyelmét szerettem volna ma f elhívni arra, hogy avatkozzon be az ’56os hős és családja érdekében, már a vicces jogszabályi kereteken belül természetesen, Orbán Viktor nem válaszolt az azonnali kérdésemre, a földművelésügyi miniszterhez delegálta a válaszadást. Remélem, hogy legalább az említett miniszter beavatkozásának nyomán ez a szimbolikus és elképesztő helyzet nem alakulhat ki, és legalább ez az ’56os hős és családja megmenekül, de ez nem ment fel bennünket azon felelősség alól, hogy minden magyar család helyzetét javítani kell; mindenkit meg kell segíteni, aki önhibáján kívül ilyen katasztrofális helyzetbe került. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Fónagy János államtitkár úré a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem először hívjuk fel arra a parlament és a közvélemény figyelmét, hogy a Jobbik azért nem mindig így szólt és így viselkedett a devizahitelesek kapcsán. (Dr. Apáti István: Na!) Számos politikus, sokan önök közül is és a pártelnökük sem szavazta meg sem a bankok elszámoltatását, sem a forintosítást. Nem szavazták meg az árfolyamgát bevezetését. (Folyamatos közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Nem szavazták meg azokat a lépcsőzetes intézkedéseket, amelyek a de vizahitelesek mindennapjainak lehetővé tételét és az ország lehetőségeire rendelkezésre álló feladatok törvényi alapjait valósították meg. Ami a képviselő úrnak a 2001es és a 2002es megjegyzésére vonatkozik, szabad legyen emlékeztetni önt, kérem, hogy né zzen utána, hogy nem a 2001es intézkedések hozták meg ezt a következményt, hanem azok a 2002 után bekövetkezett szocialista lépések, amelyek az akkor a társadalom rendelkezésére álló igen kedvező lakáshitelek megszüntetésével és aztán ennek a következmény eivel jártak. Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy bár a devizahitelprobléma túlnyomórészt a lakásokkal, az ingatlanokkal kapcsolatban kulminált, azonban a kilakoltatások és a hitelezői
