Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK:
999 megjelenítették volna. Fel lehet minket világosítani e tekintetben, de nem nyilvános minden szerződés minden pontja. Nem tudhatjuk. Amit viszo nt biztosan tudunk, hogy az önök csapata a soros uniós csúcsokon egyszer sem vetette fel azon kifosztó mechanizmus létét, amelynek értelmében Magyarország a munkaerő olcsó mivoltával versenyez önök által, és amelynek értelmében a magyar embereket kiraboljá k ebben az országban becsületes munkavégzésük ellenére. Emellett munkahelyteremtési támogatások tekintetében bizonyos multicégeknek önök bőkezű támogatást adnak, mint az általam átkozottnak nevezett szociálliberális gazdaságirányítás is két ciklussal ezelő tt. Tehát bőven nincs mire (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) büszkének lenniük. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Soron kívül megadom a szót Csepreghy Nándor államtitk ár úrnak. (18.40) CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a felvetést, mármint ami a lakossági energiafelhasználást illeti. Itt azért a Jobbiktól szélsőjobboldali pártként kommunista szó lamokat hallani meglepő ebben a parlamentben, tudniillik Magyarországon 3,3 millió háztartás van. Milyen alapon döntse el egy kormányzat, hogy ezek közül melyiknek ad vissza nem térítendő támogatást, és melyiknek nem? Mert ha minden olyan támogatást, ami a lakossági energiakorszerűsítésre használható lenne, így osztanánk fel magánlakások tekintetében, akkor ez a forrás ennek a lakásmennyiségnek nemhogy a tizedére, az egy százalékára sem lenne elegendő. Ezért döntött úgy a kormány, többek között az önö k javaslatát is meghallgatva az előző vitanap alkalmából, hogy egy visszatérítendő konstrukciót nyit, ahol a lakások energiamegtakarítása elegendő lehet ahhoz, hogy a visszatérítendő konstrukcióhoz, tehát egy nullaszázalékos hitelhez a havi törlesztőrészle tet kigazdálkodja. A Magyar Fejlesztési Bankpontokon keresztül fogja a kormány nagyjából június magasságától ezeket a projekteket elindítani és kiosztani. A kormány úgy döntött, hogy az energiahatékonysági beruházásokra rendelkezésre álló forrásokat olyan közintézmények energetikai korszerűsítésére fogja fordítani, ahol magas ügyszámmal találkozunk, vagy ahol sok lakossági felhasználás van; egészségügyi ellátórendszer, szociális ellátórendszer és oktatási rendszer. Ha ezeknek sikerül csökkenteni az energia költségét, tehát az állami fenntartási költségét, a lakossági oldalon pedig létrehozunk egy olyan zöld finanszírozási konstrukciót, ahol a megtérülésből finanszírozható a hitelforma, akkor azt gondolom, hogy a kormány igazságosan jár el. Nincs ma annak sem alapja, sem pedig pénzügyi forrása, hogy 3,3 millió háztartás mindegyikét így fejleszteni lehessen, és arra vonatkozóan, ha nincs lehetőség, akkor azt gondolom, hogy egy jobbközép kormányzat esetében szándék sem szabad, hogy legyen. Az a cél, hogy ezek a lakások igenis korszerűsödjenek, de ott, ahol magáningatlanon történik a fejlesztés, ott az ingatlan tulajdonosának legalább legyen ugyanakkora invesztíciója ebbe a költségbe, mint az az állami kötelezettségvállalás, ami abban jelenik meg, ami a kamatterhe k nullázását jelenti lényegében. Egy piaci konstrukcióhoz képest itt nem 2510 százalékos kamatterhek mennek, hanem lényegében nulla százalékon, tehát akkora nominálértéken kell visszafizetnie neki több éven keresztül ezt a hitelt, mint amennyi pénzt kapo tt a magyar állam, a magyar adófizetők vagy az európai adófizetők pénzéből. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A következő előre bejelentett felszólaló Bányai Gábor képviselő úr, Fidesz.
