Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - CSIZI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK: - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz):
974 először rendelkezésre, korábban nem voltak. Bár igaz, hogy önök 1990 óta sokszor megígérték, de ahogy azt tudjuk, a kormányprogram és a választási program önöknél különbözik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Közben ellenőriztük magunkat. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő asszonynak nem adhatom meg a szót, bármennyire szeretném, mert a vita közben képviselőcsoportonként egy képviselő, elsőként szól ásra jelentkező független képviselő, vagy a nemzetiségek érdekeit, jogait érintő…, és így tovább; európai parlamenti képviselő nem vehet részt ilyen módon a vitában. Megadom a szót Csizi Péter képviselő úrnak, Fidesz, két percben. CSIZI PÉTER ( Fidesz ): Kös zönöm a szót, elnök úr. Szakács képviselő úrra szeretnék mindenképpen reagálni. Örülök neki, hogy a pécsi példát felhozta, hiszen valójában itt most a vita arról szól, hogy hogyan költjük el Magyarország európai uniós fejlesztési forrásait. (16.50) De nekünk az a célunk, hogy ezek a fejlesztési források helyben, helyi szinten, minél inkább a helyi igények mentén kerüljenek felosztásra, elköltésre, és olyan fejlesztések legyenek, amiket egyébként a helyi ipar és a helyi lakosság kér. Amit ön mondott é s amit ön kritikai észrevételként itt elénk tárt, az mind olyan pont, amit mielőtt megcsináltuk volna a város helyi stratégiáját, azon stratégiát, amit a kormány elfogadott és ami alapján több mint 34 milliárd forintot tudunk majd lehívni a fejlesztési for rások tekintetében, azt a helyiekkel megvitattuk. Ön azt mondta, hogy minek építünk fürdőt, miért épül meg a nyolcadik élményfürdő Pécs városában, a megyében. Ahhoz hozzá kell tenni, képviselő úr, hogy azt a pécsiek kérték. A pécsiek kérték, hogy legyen sp ortberuházás, a pécsiek kérték, hogy legyenek vízfelületek, a pécsiek kérték, hogy olyan rekreációs felületeket fejlesszünk, amelyek egyébként az elmúlt három évtizedben az önök kormányzása alatt, illetve azt megelőzően nem készültek el. A pécsiek kérték p éldául azt is, hogy legyenek munkahelyteremtő beruházások. Ön azt mondta, hogy minek fejlesztünk ipari parkokat. 2009ben, amikor átvettük a város vezetését önöktől, nulla volt a felhasználható ipari parkok száma. Azóta most valóban van 200 hektár ipari pa rkja a városnak, és valóban fejleszteni szeretnénk. Azt mondta, hogy üresen állnak az ipari parkjaink. Kilenc nemzetközi befektetőt hoztunk a városba 2009 óta a kormány segítségével. Az önök városi kormányzása alatt ez a szám szintén nulla. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, a frakciók írásban történt előzetes bejelentésének megfelelően. Elsőként megadom a szót Németh Szilárd képviselő úrnak, Fi desz. NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Érdeklődéssel ültem végig ezt a csaknem három órát, amióta a vita tart, és úgy látom, hogy ebben a vitában sem jelent mást az álláspont, mint az üléspont. Azért, ha meg engedik, én konkrét ügyekkel, konkrét európai uniós fejlesztési támogatásokkal kapcsolatban tájékoztatnám a tisztelt Országgyűlést, azért is, hogy tények legyenek előttünk azokban a kérdésekben, amiről az elmúlt néhány órában vita alakult ki közöttünk. Ha konkrét tényeket szeretnék mondani, akkor Csepelen az elmúlt időszakban 33 milliárd forint értékben valósult meg az Európai Unió közreműködésével fejlesztés, amelyből 22 milliárdot, tehát a pénz kétharmadát fizette az Európai Unió, a többit pedig a kormány , a Fővárosi Önkormányzat, a csepeli önkormányzat, vagy pedig a pályázatban részt vevők önrészként fizettek be. Ha azt nézzük, hogy a főváros XXI. kerületéről, egy 77 ezer fős régi nagy ipari múltra visszatekintő kerületéről van
