Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért mindig a ’Mészárosok és Garancsik’ magánvagyonának hízlalása és nem a közérdek vezérli önöket, még akkor sem ha nemzetstratégiai kérdésekről van szó?” címmel - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
922 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ahogy itt hallgattam önt ékesszólóan beszélni arról, hogy mennyivel több orvosra lenne szükség az SBOkon, a sürgősségi betegellátó osztályokon, elgon dolkoztam: önmagában is elmondta ezeket a szavakat akkor, amikor önmaga működött közre abban, hogy orvosokat juttassanak külföldre? Ön hány orvost juttatott külföldre sürgősségi betegellátó osztályokról? (Dr. Lukács László György: Egyet sem! - Szilágyi Gyö rgy: Te hányat?) Vagy milyen orvosok voltak azok, akiket az ön Doctors Abroad és hasonló cégén keresztül, amellyel büszkélkedett, hogy 62 orvost juttat fél év alatt Írországba… (Közbeszólások a Jobbik soraiban.) Vajon hány volt az, aki akár ezeken a sürgős ségiken is vagy máshol is működhetne? (Dr. Lukács László György: Fogorvos nem dolgozik sürgősségin.) Kíváncsi vagyok, tisztelt képviselő úr, mert ön itt rendszeresen fölszólal és beszél arról, hogy milyen humánerőforráshiány van a magyar egészségügyben, cs ak azt nem értem, hogy ezt miért teszi akkor, ha önnek az volt a korábbi tevékenysége, ami volt, hogy abból törekedett anyagi nyereségre, anyagi haszonszerzésre a cégén keresztül, hogy külföldre juttasson orvosokat. Ön akkor azt tartotta indikátornak, font os célnak, hogy minél több orvost juttasson külföldre, most pedig azt tartja a kormány hibájának, hogy miért van ilyen kevés orvos Magyarországon. Tisztelt Képviselő Úr! Mindig, amikor ezekről beszél, én csak nézek, ámulok és bámulok, mi fér még bele a Job bik folyamatos irányváltásaiba. Ezzel szemben a kormányzat természetesen, miután megkapta az Orvosi Kamara levelét, arra elkészítette a választ, és ezt el is küldte az Orvosi Kamarának. Mindemellett mind a rezidensek, mind mások esetében - szakorvosok eset ében is - fizetésemelési vagy ösztöndíjprogramot indított. Természetesen a sürgősségi betegellátó osztályokon a szakorvosjelöltek csak akkor tevékenykednek, ha szakorvosok támogatják az ő munkájukat. S ha pár héttel ezelőtt olvasta volna a híradásokat, akk or azt is olvasta volna, hogy duplájára emelkedik a sürgősségi ellátás finanszírozása március 1jétől, 1es progresszivitási szinten 5,6 millió forintról 11,3ra, 2es szinten 11,7ről 23,5re, és még sorolhatnám, hogy hol milyen duplázásokra kerül sor a k övetkezőkben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban. - Szilágyi György: Hát, nem tapsolnak, államtitkár úr.) Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért mindig a ’Mészárosok és Garancsik’ magánvagyonának hízlalása és nem a közérdek vezérli önöket, még akkor sem ha nemzetstratégiai kérdésekről van szó?” címmel ELNÖK : Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője, kérdést kívá n feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Miért mindig a ’Mészárosok és Garancsik’ magánvagyonának hízlalása és nem a közérdek vezérli önöket, még akkor sem ha nemzetstratégiai kérdésekről van szó?” címmel. A kérdés megválaszolásával a miniszt erelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Pintér Sándor belügyminisztert bízta meg, aki kérésére Pogácsás Tibor államtitkár úr fog majd válaszolni. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Vizek általi veszélyeztetettsége miatt Hollandiában a vízkármegelőzés és az integrált vízgazdálkodás ugyanúgy kiemelt stratégiai kérdés, mint amilyen kellene hogy legyen Magyarországon, de nem úgy, ahogyan a magyar köztársasági elnök e téren a világot kívánja megmenten i, hanem úgy, hogy a magyar kormány megtesz e téren
